Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 664002, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибпрофстрой»

по делу по заявлению ФИО1 (г. Иркутск) о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью «Сибпрофстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664035, <...>),

при участии в судебном заседании до перерыва:

от ООО «Миндаль» - ФИО2, доверенность от 03.09.2018, удостоверение адвоката.

при участии в судебном заседании после перерыва:

от ООО «Миндаль» - ФИО2, доверенность от 03.09.2018, удостоверение адвоката.

от Иркутского областного гарантийного фонда – ФИО3, доверенность, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибпрофстрой» (далее – ООО «Сибпрофстрой») введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018 (резолютивная часть оглашена 12.07.2018) в ООО «Сибпрофстрой» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Общество с ограниченной ответственностью «Миндаль» (далее – ООО «Миндаль») 12.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибпрофстрой» суммы в размере 790 000 руб.

В ходе судебного разбирательства ООО «Миндаль» заявлено о фальсификации доказательств: договора займа № 1з-2016 от 25.05.2016.

В судебном заседании рассматривается вопрос о назначении экспертизы.

От ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России 28.03.2019 поступил ответ на запрос суда, согласно которому указывает на возможность в проведении экспертизы.

От конкурсного управляющего 11.04.2019 поступили пояснения, в соответствии с которыми в удовлетворении ходатайства ООО «Миндаль» о назначении комплексной судебной экспертизы просит отказать.

От Иркутского областного гарантийного фонда поступил отзыв на требование, содержащий возражения.

Участвующий в судебном заседании представитель кредитора пояснил, что не знаком с возражениями конкурсного управляющего и Иркутского областного гарантийного фонда.

В целях ознакомления кредитора с поступившими отзывами, в судебном заседании был объявлен перерыв с 16.04.2019 по 23.04.2019 гг. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

В судебном заседании были заслушаны пояснения представителя ООО «Миндаль» по существу требования с учетом поступивших от конкурсного управляющего и Иркутского областного гарантийного фонда пояснений. Заявление о фальсификации доказательств и ходатайства о назначении экспертизы поддержал в полном объеме.

Представитель Иркутского областного гарантийного фонда ходатайство о назначении экспертизы оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «Миндаль» полагал необходимым назначить проведение судебной экспертизы в ФГБУ ИЛСЭ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению ходатайства, ходатайство рассматривается в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство ООО «Миндаль» о назначении экспертизы, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что ООО «Миндаль» заявлено о фальсификации доказательств, а именно подписи генерального директора и печати ООО «Миндаль», суд полагает необходимым, с целью проведения проверки заявления о фальсификации доказательств, в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ООО «Миндаль» удовлетворить и в порядке части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить судебную комплексную почерковедческую, техническую экспертизы.

В части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

При этом согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе, вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта (пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

В заявлении о назначении судебной комплексной экспертизы ООО «Миндаль» просит поручить проведение экспертизы – Федерального бюджетного учреждения Иркутская лаборатория судебной экспертизы (ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России) (664081, <...>).

Письмом от 14.03.2019 ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России подтвердило согласие на проведение почерковедческой и технической экспертизы документов по настоящему делу. Производство почерковедческой экспертизы будет поручено руководителем экспертного учреждения (после поступления исследуемых материалов с определением о назначении экспертизы) одному из следующих экспертов ФБУ Иркутской ЛСЭ Минюста России: ФИО5, стаж экспертной работы с 1998 года, ФИО6, стаж экспертной работы с 2011 года, ФИО7, стаж экспертной работы с 2014 года, ФИО8, стаж экспертной работы с 2017 года. Все указанные эксперты имеют высшее образование, квалификацию судебного эксперта по специальности 1.1 - «Исследование почерка и подписи» с правом самостоятельного производства почерковедческой экспертизы. Стоимость почерковедческой экспертизы составляет 14 960 руб. (экспертиза 1-й категории сложности: 1 исполнитель и 1-3 документа). Сроки проведения почерковедческих экспертиз в настоящее время составляют 1-2 месяца с момента поступления материалов при условии наличия всех документов, необходимых для проведения исследования. Производство технической экспертизы документов (исследование оттисков печатей) по данному делу будет поручено руководителем экспертного учреждения (после поступления исследуемых материалов с определением о назначении экспертизы) эксперту ФИО9, эксперту ФИО5, эксперту ФИО10, имеющим квалификацию судебного эксперта по специальности: 3.1. «Исследование реквизитов документов». Сроки проведения технических экспертиз в настоящее время составляют 1-2 месяца с момента поступления материалов с учетом графика очередности в производстве экспертиз, принятых ранее экспертом к производству. Стоимость технической экспертизы составляет 19635,00 руб. (экспертиза 1-й категории сложности: 1-5 документов). Так же суду представлены сведения, касающиеся профессиональных данных экспертов.

Конкурсный управляющий возражал против назначения судебной экспертизы, между тем, в случае если арбитражный суд установит основания для назначения экспертизы, ее проведение просил поручить эксперту ООО «СибРегионЭксперт+» ФИО11.

Письмом от 21.02.2019 №62 ООО «СибРегионЭксперт+» подтвердило согласие на проведение судебной комплексной экспертизы по настоящему делу. Экспертом, которому может быть поручено проведения экспертизы, указана ФИО11, имеющей: высшее образование (Диплом серия МВ № 373920 выданный 18.06.1985 Иркутским ордена Дружбы народов сельскохозяйственным институтом) и квалификацию эксперта-криминалиста – свидетельство № 004652 на право самостоятельного производства почерковедческих экспертиз, выданное экспертно-квалификационной комиссией Волгоградской академии МВД России 17.12.2002 г. Уровень профессиональной подготовки подтвержден Решением ЭКК ГУВД по Иркутской области 27.09.2007 протокол № 7 и ЭКК 111ГГЦСМиКЭ Министерства обороны РФ (свидетельство № 2061 на право самостоятельного производства почерковедческих и технических экспертиз документов. Протокол № 43 от 12.11.2013). Стаж экспертной работы 25 лет, в т.ч. в Экспертно-Криминалистическом центре ГУВД по Иркутской области, занимаемая должность в ООО «СибРегионЭксперт+»: эксперт (судебный). Стоимость почерковедческой экспертизы составляет: 14 000 рублей; Стоимость технико-криминалистической экспертизы составляет: 18 000 рублей. Заключение будет выполнено в течение 10 рабочих дней с момента предоставления исследуемых спорных документов (их оригиналов), образцов собственной подписи проверяемого лица – ФИО12 и образцов оттисков печати.

Ознакомившись с документами, представленными ООО «Миндаль» и конкурсным управляющим ООО «Сибпрофстрой», оценив профессиональные данные заявленных экспертов, срока проведения экспертизы, незначительной разницы стоимости проведения экспертизы, арбитражный суд считает возможным поручить производство экспертизы экспертам ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Арбитражный суд считает необходимым установить следующее содержание вопросов, по которым требуется получить заключение эксперта:

1. Выполнена ли подпись в графе Займодавец в договоре займа №1з-2016 от 25.02.2016 ФИО12 или иным лицом?

2. Нанесены ли оттиски печати ООО «Миндаль» на исследуемый документ – договор займа № 1з-2016 от 25.05.2016 одним и тем же клише, образцы которого представлены в качестве сравнительного материала?

Судом определены объекты исследования:

– оригинал договора займа №1з-2016 от 25.05.2016.

В рамках настоящего обособленного спора документ, подлежащий экспертизе (в подлиннике), представлен конкурсным управляющим в ходе судебного заседания, состоявшегося 22.01.2019 (согласно протокола судебного заседания от 22.01.2019 по делу № А19-24834/2017).

Судом разрешен вопрос об установлении срока проведения экспертизы – до 27.05.2019.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

ООО «Миндаль» в соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внесены на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области подлежащие выплате эксперту денежные средства в размере 34 600 руб. (чек по операции Сбербанк Онлайн от 21.01.2019/чек Сбербанк Онлайн от 20.02.2019/ чек-ордер от 16.02.2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального Кодекса РФ Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

По смыслу указанной нормы, приостановление производства по делу в случае назначения экспертизы является именно правом, а не обязанностью суда.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая срок проведения экспертизы, суд полагает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Миндаль» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибпрофстрой» на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 82, 83, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» о назначении судебной комплексной почерковедческой, технической экспертизы удовлетворить.

Назначить проведение судебной комплексной почерковедческой, технической экспертизы документа - договора займа №1з-2016 от 25.05.2016.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Выполнена ли подпись в графе Займодавец в договоре займа №1з-2016 от 25.02.2016 ФИО12 или иным лицом?

Проведение экспертизы поручить эксперту Федерального бюджетного учреждения Иркутская лаборатория судебной экспертизы (ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России) (664081, <...>).

Руководителю ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России предупредить экспертов, назначенных на проведение комплексной почерковедческой, технической экспертизы об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Предоставить в распоряжение эксперта для исследования объект исследования:

– оригинал договора займа №1з-2016 от 25.05.2016.

Предоставить в распоряжение эксперта для проведения почерковедческой экспертизы:

– экспериментальные образцы подписи ФИО12 на 15 листах;

- оригинал накладной № 8643 от 03.06.2016;

– оригинал акта №ИРП05310066 от 31.05.2016;

– оригинал накладной №103388 от 06.06.2016;

– оригинал расходной накладной №7082 от 21.06.2016;ъ

– оригинал расходной накладной №11489 от 21.06.2016;

– оригинал реализации товара №ФР-31058 от 18.07.2016;

– оригинал расходной накладной №13400 от 18.07.2016;

– оригинал расходной накладной №2485 от 05.04.2016;

– оригинал накладной №438 от 05.04.2016;

– оригинал акта об отказе в ознакомлении с приказом об увольнении и получении трудовой книжки.

Предоставить в распоряжение эксперта для проведения технической экспертизы:

– экспериментальные образцы печати на 15 листах;

– оригинал акта №3566 от 30.06.2016 (в том числе содержащий свободный образец подписи ФИО12).

Установить эксперту срок для проведения судебной экспертизы – до «27» мая 2019 года. К указанному сроку эксперту представить суду соответствующее заключение. В случае готовности экспертного заключения в более ранние сроки представить заключение по мере готовности.

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Миндаль» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибпрофстрой на «28» мая 2019 года на 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 302А Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения с учетом экспертного заключения.

Судья Е.В.Рупакова