Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ МАСТЕРСКАЯ "МАСТЕР-ПЛАН" (далее – ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН") (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047 обл ИРКУТСКАЯ <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ" (далее - ООО "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ") (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025 обл ИРКУТСКАЯ <...>), третье лицо - Муниципальное казенное учреждение «Администрация Чунского муниципального образования» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665513, <...>) о взыскании 9 354 627,43 руб.,

и встречному исковому заявлению ООО "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ" к ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" о взыскании 3 457 998,65 руб., расторжении договор субподряда №048-18/1 от 15.06.2018 года

при участии в заседании (до перерыва):

от ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН": представитель по доверенности от 30.09.2019 ФИО2 (диплом о высшем юридическом образовании),

от ООО "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ": представитель по доверенности от 13.11.2019 ФИО3 (диплом о высшем юридическом образовании), представитель по доверенности от 12.01.2021 ФИО4 (диплом о высшем юридическом образовании),

от третьего лица: не явился, извещен

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.03.2021 до 16 час.00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хороших Е.В. при участии: от ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН": представитель по доверенности от 30.09.2019 ФИО2 (диплом о высшем юридическом образовании),

от ООО "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ": представитель по доверенности от 12.01.2021 ФИО4 (диплом о высшем юридическом образовании),

установил:

ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к ООО "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ" о взыскании 9 354 627,43 руб., из них: неосновательное обогащение в сумме 6 251 828,76 руб., пени в сумме 1 587 850,45 руб., штраф в сумме 122 000 руб., убытки в сумме 1 392 948,22 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2020 принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ" к ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" о взыскании суммы основного долга в размере 3 144 685,88 руб., пени за нарушение сроков оплаты работ в размере 313 312 руб.77 коп,, расторжении договора субподряда №048-18/1 от 15.06.2018 года.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы в целях проверки полноты и качества выполненных субподрядчиком по договору субподряда работ, просилпоручить проведение экспертизы экспертам ФГБОУ ВО «БГУ» ФИО5, ФИО6, ФИО7.

К судебному заседанию от экспертных организаций (ИРНИТУ, ООО «ЦЭОИК «Сампад», ООО «НЭЦ») поступили письма-согласия о возможности проведения экспертизы по поставленным судам вопросам.

Ответчик ходатайство о назначении экспертизы поддержал, представил документы на дополнительно выбранное экспертное учреждение – ФГБОУ ВО «БГУ».

В судебном заседании установлено, что ГАОУ Иркутской области «Экспертиза в строительстве Иркутской области» не исполнено определение суда от 11.02.2021 об истребовании дополнительных доказательств.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.03.3021. После перерыва судебное заседание продолжено.

От ГАОУ Иркутской области «Экспертиза в строительстве Иркутской области» поступили документы во исполнение определения суда на материальном носителе (диске), которые приобщены к материалам дела.

Представитель ООО "ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ" представил доказательства довнесения денежных средств на депозит суда, которые приобщены к материалам дела. Ходатайство о назначении экспертизы поддержал, просил поручить проведение экспертизы заявленным им экспертам.

Истец относительно назначения экспертизы не возражал, просил поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Независимый экспертный центр» ФИО8.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу по заявленному ходатайству о назначении экспертизы.

Предметом рассматриваемого первоначального иска ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" является требование о взыскании с ООО «Забайкальский институт территориального планирования» неосвоенного аванса по договору субподряда № 048-18/1 от 15.06.2018 на разработку проектной и сметной документации по объекту «Строительство насосной станции питьевого водоснабжения 1 подъема из прирусловых скважин р. Зермокан для обеспечения водоснабжения районного центра пос. Чунский», а также на общую некачественность разработанной ООО «Забайкальский институт территориального планирования» и переданной ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" проектной документации, что подтверждается многочисленными замечаниями ГАУИО «Ирэкспертиза».

Оспаривая первоначальные исковые требования, ООО «Забайкальский институт территориального планирования» предъявил встречное исковое заявление, в котором указал, что работы по договору субподряда № 048-18/1 от 15.06.2018 имеют для ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" потребительскую ценность, не оплаченными остались работы по 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17 этапам работ; получение отрицательного заключения от ГАУИО «Ирэкспертиза» произошло не по вине подрядчика, а в связи с тем, что ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" не были представлены исходные данные, в частности виде лицензии на недропользование и проекта зоны санитарной охраны на земельный участок, кроме того редакция технического задания к договору была составлена ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" не корректно, в связи с чем подрядчик не имел возможности для выполнения условий договора.

Учитывая наличие разногласий между ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" и ООО «Забайкальский институт территориального планирования» относительно качества выполнения работ подрядчиком по спорному договору и потребительской ценности результата работ для заказчика, суд приходит к выводу, что, заявляя о проведении судебной экспертизы, подрядчик реализует свое право на сбор и представление соответствующих доказательств.

В силу пункта 5 статьи 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Суд исходя из предмета заявленных требований, полагает, что указанные вопросы требуют специальных познаний, в связи с чем, ходатайство ООО «Забайкальский институт территориального планирования» о назначении экспертизы обосновано и в силу статей 82, 83 АПК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу части 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Вместе с тем решение о выборе экспертной организации принимает суд.

Согласно представленному в материалы дела информационному письму ФГБОУВО «БГУ»от 12.03.2021 № 40-03-57 ООО «Забайкальский институт территориального планирования» просит поручить проведение экспертизы следующим экспертам:

- ФИО5 - кандидат экономических наук, доцент, образование высшее по специальности «Экономика и организация строительства», закончила Иркутский институт народного хозяйства. Стаж работы по специальности — с 1973 г. Диплом об окончании Иркутского института народного хозяйства Ю № 558925 от 08.06.1973 г., имеет Диплом доцента ДЦ №020248 от 26.06.1996 г., Диплом кандидата экономических наук ЭК № 023453 от 27.05.1987 г.;

- ФИО6 - доцент, образование высшее по специальности «Архитектура», закончил Иркутский политехнический институт. Стаж работы по специальности — с 1979 г., имеет Диплом об окончании Иркутского политехнического института Д-1 № 156594 от 22.06.1979 г., Диплом доцента ДЦ № 024297 от 16.09.2009 г., Диплом по профессиональной переподготовке «Строительно-техническая экспертиза», ПП № 004090 от 21.12.2017 г., Удостоверение о повышении квалификации «Деятельность по проектированию зданий и сооружений. Конструктивные решения», Санкт-Петербург, 2017 г., № 26041/10511, Сертификат соответствия судебного эксперта «Строительно-техническая экспертиза», № RU. 3842.04.OB3O/001/VDT1011. Действительно до 21.12.2021 г., Членский билет Союза архитекторов России, № 8832 от 24.05.2005 г., Уведомление о включении сведений в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Идентификационный номер - П-032708;

- ФИО7 - имеющей Диплом об окончании аспирантуры 103831 0051801 от 1 ноября 2017- по направлению подготовки 38.06.01 Экономика, квалификация "Исследователь. Преподаватель - исследователь"; Диплом магистра по направлению подготовки «Землеустройство и кадастры» ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» 103804 0000085 от 08 июля 2013 года; Диплом экономиста - менеджера по специальности «Экономика и управление на предприятии (строительство)» ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» ВСА 1082072 от 25 мая 2011 года; Диплом по судебной строительно - технической экспертизе Центра профессионального дополнительного образования Байкальского государственного университета 382402932031 от 18 мая 2016 года; Диплом по оценке бизнеса Центра профессионального дополнительного образования Байкальского государственного университета экономики и права ПП №917361 от 18 июня 2010 года; Диплом по оценке недвижимости Центра профессионального дополнительного образования Байкальского государственного университета экономики и права ГШ №917362 от 19 мая 2010 года; Свидетельство о повышении квалификации Центра профессионального дополнительного образования Байкальского государственного университета экономики и права, регистрационный номер - 53-06-04 от 10 ноября 2011 года; Диплом по судебной оценочной экспертизе Центра профессионального дополнительного образования Байкальского государственного университета экономики и права 382402931739 от 01 декабря 2015 года; Сертификат соответствия №АСЭ2018/028 от 25 мая 2018 года по судебной оценочной экспертизе; Сертификат соответствия №АСЭ2018/029 от 25 мая 2018 года «Исследование строительных объектов и территорий функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки»; Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №003347-1 от 13 февраля 2018г. по направлению «Оценка недвижимости»; Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 003348-2 от 13.02.2018 по направлению «Оценка движимого имущества»; Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 014391-3 от 17.08.2018 по направлению «Оценка бизнеса», стаж работы в области оценочной и экспертной деятельности: с 2011 года.

Срок проведения комплексной судебной экспертизы 25 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов. Стоимость экспертизы — 100 000 рублей.

В качестве альтернативного варианта ООО «Забайкальский институт территориального планирования» просило поручить проведение экспертизы следующим экспертам ФГБОУ ВО "Ирниту":

ФИО9, руководитель экспертной группы, доцент кафедры «Строительное производство» ИРНИТУ. Квалификация эксперта:

- инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (диплом № 1095704 от 21.05.2001г.);

- кандидат экономических наук (диплом КПД № 130430 от 18.03.2011г.);

- удостоверение о повышении квалификации по программе «Архитектура и градостроительство»( № 11435/11445 Москва 2017г.);

удостоверение о повышении квалификации по программе «Судебная экспертиза» (382404859642, peг. № 05-0015-17 от 10 марта 2017 г.);

- стаж работы по специальности - 18 лет, стаж экспертной деятельности 13 лет.

ФИО10, доцент кафедры «Строительное производство» ИРНИТУ. Уровень квалификации :

- инженер - строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (диплом две №1095710 от 25.05.2001 г. peг. № С-5041);

- удостоверение о повышении квалификации по программе «Обследование конструкций зданий и сооружений» (peг. № А-5730, <...> г.);

- удостоверение о повышении квалификации по программе «Судебная экспертиза» (382403020247, peг. № 05-003-16 от 19.02.2016 г.),

- сертификат: «Эксперт в судебном процессе» peг. № 03-017-17;

- сертификат соответствия на право производства судебных экспертиз по специализации «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (ОСЭ 2016/03-1777/1 действителен с 15.03.2019 г. по 15.03.2022 г.);

- удостоверение о повышении квалификации по программе «Ценообразование и сметное дело в строительстве» (№ 382496708294, от 26.05.2018г.);

включен в Национальный реестр специалистов в области строительства — идентификационный номер Специалиста : С -38-170670 от 08.10.2018г.;

удостоверение о повышении квалификации по программе «Строительный контроль-вопросы организации и управления» (per. № 28380 от 20.07.2018 г.).

ФГБОУ ВО "Ирниту" указывает, что срок проведения комплексной судебной экспертизы составит 30 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов. Стоимость экспертизы — 251 435 рублей.

Из информационного письма ООО «Независимый экспертный центр» № 1405 от 05.03.2021 года следует, что ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" в качестве эксперта предлагает ФИО8, занимаемая должность - эксперт. Образование: высшее, второе высшее. Имеет Квалификацию инженер-строитель, экономист, оценщик, сметчик. Специальность: «Промышленное и гражданское строительство», «Экономическая теория». Стаж работы по специальности: с 2000 года. Стаж работы по экспертной специальности: с 2012 года, имеет Диплом о высшем образовании серия ЭВ 567822 Ангарского Государственного Технологического Института по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации «Инженер-строитель», регистрационный № 2164, выдан 26 июня 1996 г. Диплом о профессиональной переподготовке рег. № 300 ФГБОУ ВО «Ангарский Государственный Технический Университет» на право ведения профессиональной деятельности в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве, выдан 06.05.2019 г., Диплом о высшем образовании серия ВСГ 3529293 Байкальского Государственного Университета Экономики и Права по специальности «Экономическая теория» с присвоением квалификации «Экономист», регистрационный номер 469, выдан 6 декабря 2010 г., Диплом о профессиональной переподготовке рег. № 53-06-69 Байкальского Государственного Университета Экономики и Права на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки недвижимости, выдан 20.12.2013 г. Диплом о профессиональной переподготовке рег. № 53-06-83 Байкальского Государственного Университета Экономики и Права на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки машин, оборудования и транспортных средств, выдан 20.01.2014 г., Сертификат соответствия № 010215 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» Сертификат соответствия № 010216 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова», Сертификат соответствия № 010217 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» Сертификат соответствия № 010190 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова», Сертификат соответствия № 010213 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» («СУДЭКС») компетенции и соответствия требованиям системы сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности: «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела», Сертификат соответствия № 010214 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» («СУДЭКС») компетенции и соответствия требованиям системы сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», Сертификат соответствия № 010215 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» («СУДЭКС») компетенции и соответствия требованиям системы сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», Сертификат соответствия № 010216 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» («СУДЭКС») компетенции и соответствия требованиям системы сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности: «Исследования помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта», Сертификат соответствия № 010217 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» («СУДЭКС») компетенции и соответствия требованиям системы сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности: «Исследование объектов землеустройства, земельных участков, зон с особыми условиями пользования территорий, в том числе с определением их границ на местности», Сертификат соответствия № 010190 от 04.04.2018 некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» («СУДЭКС») компетенции и соответствия требованиям системы сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности: «Исследования промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки», Свидетельство № 1241 от 16 апреля 2012 г. о действительного Члена некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов», Удостоверение № 1241 от 16 апреля 2012 г. Члена некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов», Удостоверение о повышении квалификации № 3763/18 от 04 апреля 2018 г. некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» о прохождении обучения по программе в объёме 104 академических часов: «16.3 Исследование домовладений с целью установления возможности их реалъного раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела», Удостоверение о повышении квалификации № 3764/18 от 04 апреля 2018 г. некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» о прохождении обучения по программе в объёме 104 академических часов: «16.4. Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», Удостоверение о повышении квалификации № 3765/18 от 04 апреля 2018 г. некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова», Удостоверение о повышении квалификации № 3766/18 от 04 апреля 2018 г. некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» о прохождении обучения по программе: «16.6. Исследования помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта», Удостоверение о повышении квалификации № 3767/18 от 04 апреля 2018 г. некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» о прохождении обучения по программе: «27.1. Исследование объектов землеустройства, земельных участков, зон с особыми условиями пользования территорий, в том числе с определением их границ на местности», Удостоверение о повышении квалификации № 3740/18 от 04 апреля 2018 г. некоммерческого партнёрства «Палата Судебных Экспертов имени Ю.Г.Корухова» о прохождении обучения по программе: «19.1. Исследования промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки».

Срок проведения экспертизы исходя из поставленных вопросов - 20 календарных дней с момента получения материалов дела экспертом. Размер вознаграждения эксперту – 60 000 рублей.

В качестве альтернативного варианта ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" просило поручить проведение экспертизы следующим экспертам ООО «Сампад»:

ФИО11 (смена фамилии «Кицук», в связи с вступлением в брак 30.09.2006 г.)

- СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: ЭКСПЕРТ-СТРОИТЕЛЬ, СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ, СМЕТЧИК.

- имеет высшее образование по специальности: «Городское строительство и хозяйство», квалификация инженер - строитель диплом регистрационный номер ВСЕ 0020274, 27 июня 2003г., выдан Министерством образования РФ, государственным образовательным учреждением. Иркутским государственным техническим университетом (ИрГТУ);

- научная степень: Магистр по направлению 08.04.01 Строительство, профиль: «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза». Диплом магистра с отличием №103804 0012433, регистрационный номер Мас-390 от 03 июля 2017 г.

Приложение к диплому магистра с отличием №103804 0011926, регистрационный номер Мас-390 от 03 июля 2017 г.

-Удостоверение №0245002, <...> СКП 0000453, выдан ООО «Столичный центр Профессиональной подготовки Кадров» о прохождении обучения по программе «Реализация современных подходов к определению сметной стоимости ресурсным методом» 75 часа.

- Сертификат участника семинара «Реализация современных подходов к определению сметной стоимости ресурсным методом с использованием данных ФГИС ЦС» 29 августа 2018г. г. Иркутск.

- Удостоверение № 0288516, г. Москва,77СКП 0011472 выдан ООО «Столичный центр Профессиональной подготовки Кадров» о прохождении обучения по программе «Ключевые изменения законодательства и норм технического регулирования в строительстве и проектировании». 75 часа.

-Удостоверение № 383200002520, г. Иркутск 05-46-20 выдан ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» Институт повышения квалификации, о прохождении обучения по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза» в объеме 104 часа.

- Сертификат соответствия АСЭ 2020/017 действительного члена «Ассоциации судебных экспертов Сибири и Дальнего Востока» специализация: 16.4. «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»

Стаж работы по специальности с 2003 г. Стаж экспертной работы с 2008 года.

ФИО12 (до 18.09.2020 г. ФИО13, смена фамилии в связи со вступлением в брак, свидетельство о заключении брака от 18.09.2020 г.).

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: ИНЖЕНЕР, ОЦЕНЩИК, СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

- Диплом о высшем образовании ОКС № 103804 0003240 per. № Ас-509 от 06.07.2015 г., присвоенная квалификация: Инженер по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью»,

выдан ФГБОУ высшего профессионального образования «Национальный исследовательский технический университет» г. Иркутск.

-Диплом о профессиональной переподготовке 382408207338 от 21.12.2018 г., per. №05-130-18 по специальности «Судебная строительно-техническая экспертиза», выдан ФГБОУ высшего профессионального образования «Байкальский государственный университет» г. Иркутск.

- Диплом о профессиональной переподготовке 382400318252 от 30.06.2015 г., per. № 0056-15) по специальности "Оценка стоимости предприятия (бизнеса)"., выдан Межотраслевым региональным центром повышения квалификации и переподготовки специалистов ФГБОУ ВО «ИРНИТУ».

- Сертификат соответствия №АСЭ2018/054 по специализации: 16.4. Исследование проектной документации строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств, выданный «Ассоциацией судебных экспертов Сибири и Дальнего Востока», действителен с 20.12.2018г. по 20.12.2021г.

- Сертификат соответствия №АСЭ2018/077 по специализации: 16.5. Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий, выданный «Ассоциацией судебных экспертов Сибири и Дальнего Востока», действителен с 20.12.2018г. по 20.12.2021г.

- Повышение квалификации в АНО ДПО "Федеральный центр повышения квалификации и профессионально переподготовки" г. Барнаул по программе "Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества, стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий", удостоверение о повышении квалификации от 04.04.2016 №22АБ 000043.

ООО «Сампад» указывает, что срок проведения комплексной судебной экспертизы составит 20 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов. Стоимость экспертизы — 50 000 рублей.

Стороны отводов представленным кандидатурам экспертов не заявили.

ООО «Забайкальский институт территориального планирования» обеспечило внесение денежных средств в сумме 188 545 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области (чек-ордеры от 13.10.2020, от 13.01. 2021), ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" обеспечило внесение денежных средств в сумме 60 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области (платежное поручение №458 от 02.11.2020.)

Исследовав имеющиеся в материалах дела сведения об экспертах, предложенных лицами, участвующими в деле, учитывая, что предметом по настоящему делу является требование о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, суд установил, что эксперт ФИО8 обладает необходимыми профильным образованием и квалификационными данными в области подрядных работ для проведения экспертизы по настоящему делу, что в данном случае является приоритетным, прошел неоднократную переподготовку профессиональной деятельности, о чем свидетельствует Диплом о профессиональной переподготовке № 53-06-83 Байкальского Государственного Университета Экономики и Права на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки машин, оборудования и транспортных средств, № 53-06-69 Байкальского Государственного Университета Экономики и Права на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки недвижимости, № 300 ФГБОУ ВО «Ангарский Государственный Технический Университет», обладает большим стажем работы по экспертной специальности, чем иные предложенные кандидатуры экспертов.

Срок проведения экспертизы в ООО «Независимый экспертный центр» также являются минимальными, по сравнению с иными предложенными экспертными учреждениями.

В судебном заседании сформулированы вопросы, подлежащие постановке на разрешение экспертов, установлен срок для производства экспертизы. В порядке части 2 статьи 82 АПК РФ вопросы, по которым проводится экспертиза, определены судом с учетом вопросов, предложенных истцом и ответчиком, и предмета доказывания по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с назначением экспертизы по делу судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного и учитывая, что для установления действительных обстоятельств по рассматриваемому делу требуются специальные познания,

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ООО «Забайкальский институт территориального планирования» о назначении судебной экспертизы по делу удовлетворить.

2. Назначить судебную техническую экспертизу по делу, поручив ее проведение эксперту ООО «Независимый экспертный центр» ФИО8.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Соответствует ли проектно-сметная документация по объекту «Строительство насосной станции питьевого водоснабжения 1 подъема из прирусловых скважин р. Зермокан для обеспечения водоснабжения районного центра пос. Чунский», разработанная ООО «Забайкальский институт территориального планирования», условиям договора субподряда № 048-18/1 от 15.06.2018, технического задания и действующим нормативно-техническим документам?

2) Какова стоимость фактически качественно выполненных ООО «Забайкальский институт территориального планирования» работ по разработке проектно-сметной документации по объекту «Строительство насосной станции питьевого водоснабжения 1 подъема из прирусловых скважин р. Зермокан для обеспечения водоснабжения районного центра пос. Чунский», исходя из условий договора субподряда № 048-18/1 от 15.06.2018?

3) Возможно ли было получение ООО «Забайкальский институт территориального планирования» положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, изготовленной по договору субподряда № 048-18/1 от 15.06.2018, с учетом представленной ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН" в соответствии с п. 8 технического задания исходно-разрешительной документации? Мог ли проектировщик по договору субподряда №048-18/1 от 15 июня 2018г. приступить к разработке проектной и сметной документации при отсутствии лицензии на недропользование и зоны санитарной охраны на земельный участок, с процедурной точки зрения?

4) Мог ли проектировщик ООО «Забайкальский институт территориального планирования» получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, изготовленной в соответствии с редакцией технического задания к договору субподряда №048-18/1 от 15 июня 2018г.? В случае, если проектировщик ООО «Забайкальский институт территориального планирования» не мог получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, изготовленной в соответствии редакцией технического задания к договору субподряда №048-18/1 от 15 июня 2018г., повлекло ли внесение изменений, оформленных дополнительным соглашением от 13.09.2019 к муниципальному контракту №27 от 13.06.2018, заключённого МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» с ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН", в редакцию технического задания к указанному контракту устранение причин, исключавших возможность прохождения государственной экспертизы ООО «Забайкальский институт территориального планирования»?

5) Имеет ли проектно-сметная документация по объекту «Строительство насосной станции питьевого водоснабжения 1 подъема из прирусловых скважин р. Зермокан для обеспечения водоснабжения районного центра пос. Чунский», разработанная ООО «Забайкальский институт территориального планирования» и переданная ООО "ППМ "МАСТЕР-ПЛАН", потребительскую ценность для заказчика и в каком объеме? Имеются ли замечания к указанной проектно-сметной документации, которые при устранении могут повлиять на уже разработанные проектные решения? Какова действительная стоимость разработки документации, имеющей потребительскую ценность для заказчика?

Определить объекты, подлежащие исследованию:

- - проектно-сметная документация по объекту «Строительство насосной станции питьевого водоснабжения 1 подъема из прирусловых скважин р. Зермокан для обеспечения водоснабжения районного центра пос. Чунский», представленная ГАУИО «Ирэкспертиза» в электронном виде.

4. В распоряжение эксперта предоставить материалы дела № А19-24972/2019.

5. Установить вознаграждение эксперту в размере 60 000 руб.

6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьёй 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации; обязать эксперта расписку в предупреждении об уголовной ответственности представить в материалы настоящего дела.

7. Установить срок для проведения судебной экспертизы - до 10.05.2021 года.

8. Обязать эксперта представить суду соответствующее заключение к 10.05.2021 и счет на оплату, определяющий реквизиты для оплаты экспертного исследования. В случае готовности экспертного заключения в более ранние сроки представить заключение по мере готовности.

Отложить судебное разбирательство до «18» мая 2021 г. до 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, <...>, кабинет 205, телефон секретаря судебного заседания (Хороших Елена Владимировна) 8 (3952) 254-175, факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты секретаря для направления запроса о движении дела: a19.azenkov@arbitr.ru; при переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Ю.В. Липатова