Определение № А19-2521/16 от 06.09.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания суда первой

инстанции

г. Иркутск Дело № А19-2521/2016  06.09.2017 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б., при ведении  протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Королевой А.В,  рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТОРАН "ЕВРОПА" (ИНН 3811097824,  ОГРН 1063811018853, место нахождения: 664012, Иркутская обл., г. Иркутск, ул.  Байкальская, 69) 

к индивидуальному предпринимателю Казаковой Татьяне Васильевне (ИНН  381000320957, ОГРНИП 312385017300255), 

с привлечением третьих лиц: Общество с ограниченной ответственностью  «Иркутская энергосбытовая компания», ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" в лице филиала «Южные  электрические сети», 

о взыскании 1 655 151 руб. 45 коп. убытков,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель по доверенности Буланая О.Ю., паспорт;

от ответчика: представитель по доверенности Борисов А.А., паспорт;  от третьих лиц: не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ;   у с т а н о в и л: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТОРАН  "ЕВРОПА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ", индивидуальному предпринимателю Казаковой Татьяне  Васильевне (привлечена к участию в деле в качестве соответчика определением суда от  07.06.2016) о взыскании убытков в сумме 1 655 151 руб. 45 коп., в том числе: 1 265 885  руб. – упущенной выгоды, 389 266 руб. 45 коп. – реального ущерба. 

Впоследствии истец отказался от исковых требований к ООО  «Капиталинвестстрой»; определением суда от 31.08.2016 производство по иску,  предъявленному к ООО «Капиталинвестстрой», прекращено. 

Определением суда от 07.10.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОАО «ИЭСК» в лице филиала «Южные электрические  сети». 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2016 по делу А19- 2521/2016 в иске отказано полностью. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017  решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2016 по делу А19-2521/2016  отменено в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Ресторан "Европа" упущенной выгоды в сумме 1 265 885 рублей; в  отмененной части принят новый судебный акт о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Ресторан "Европа" упущенной выгоды в сумме 1 265 885 рублей,  а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 896  рублей; в остальной части решение суда оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2017  решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2016 по делу А19-2521/2016 и  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 по тому же  делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской  области. 

В предварительном судебном заседании истец ранее изложенную позицию  поддержал, указал на наличие в материалах дела соответствующих документов, дал  устные пояснения относительно позиции изложенной в постановлении суда кассационной  инстанции; указал, что нарушения со стороны ответчика до настоящего времени не  устранены. Указал на наличие аналогичного дела. 

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал, устно изложил  позицию с учетом постановления суда кассационной инстанции. 

В связи с истечением сроков рассмотрения дела в предварительном судебном  заседании, арбитражный суд с согласия истца, завершает подготовку дела в  предварительном судебном заседании и назначает судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

о п р е д е л и л:

Истцу – указать/конкретизировать пункты Привил технической эксплуатации  электроустановок потребителей, которые по его мнению, нарушены со стороны  ответчика; 

 Ответчику – представить письменные мотивированные пояснения по делу, с  учетом постановления суда кассационной инстанции от 27.07.2017; в соответствии с п. 2  ст. 1064 ГК РФ документально подтвердить отсутствие его вины. 

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить  противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до  даты судебного заседания. 

Сторонам урегулировать спор мирным путем.

Судья Зарубина Т.Б.