Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А. рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675000, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Иркутск, адрес: 664020, Иркутск, ул. Куликовская, д. 1,кв. 60, адрес для корреспонденции: 664025, Иркутск, ул. Свердлова, д. 23а, оф. 404/1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от кредитора - не явились, извещены;

от должника - не явились, извещены;

от финансового управляющего - не явились, извещены;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2020г. (резолютивная часть определения объявлена 18.03.2020г.) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден – ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» за №56 (6777) от 28.03.2020г.

ПАО «Восточный экспресс банк» 27.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 417 294 руб. 19 коп., из них: 206 000 руб. 00 коп. – общая сумма основного долга, 199 844 руб. 19 коп. – общая сумма процентов, 11 450 руб. 00 коп. – общая сумма комиссии за услугу «Суперзащита. Пакет № 7».

Определением арбитражного суда от 01.06.2020г. требование ПАО «Восточный экспресс банк» на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. назначено к рассмотрению, без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Возражений по заявленному требованию от лиц участвующих в деле не поступили.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного требования.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в отзыве, поступившем в суд 20.07.2020г. возражений относительно включения требования ПАО «Восточный экспресс банк» в реестр требований кредиторов должника не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения требования, не является препятствием к рассмотрению требования, требование в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов предъявляются и рассматриваются согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих их обоснованность. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Объявление №38210021577 о введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 28.03.2020г. в газете «Коммерсантъ» №56(6777).

Требование ПАО «Восточный экспресс банк» поступило в Арбитражный суд Иркутской области 26.05.2020г., посредством системы https://my.arbitr.ru, что подтверждает информация о документе дела, то есть в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Как следует из представленных документов, 15.11.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №17/5903/00000/402637 по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 60 600 руб. 00 коп., сроком – до востребования, с уплатой процентов в размере 22,70% годовых – за проведение безналичных операций, 59 % годовых – за проведение наличных операций.

В п. 12 договора стороны согласовали вид ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора ее размер и порядок уплаты, а именно:

Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующей за датой платежа и составляет:

-штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50 000 руб.: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП;

- при сумме Кредита от 50 001 руб.: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

- при сумме кредита от 100 001 рублей: 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1 800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

В случае уступки заемщиком без письменного согласия Банка прав по договору либо прав, принадлежавших заказчику вследствие признания договора недействительным либо незаключенным по любым основаниям полностью либо в части, заемщик обязуется по требованию банка уплатить штраф в размере 30% от суммы уступленных прав, а также возместить причиненные банку убытки.

При заключении договора должник подписал соглашение на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредита и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».

Кроме того, 18.05.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №18/5903/00000/400885 по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 145 400 руб. 00 коп., сроком – до востребования, с уплатой процентов в размере 23,80% годовых – за проведение безналичных операций, 55 % годовых – за проведение наличных операций.

Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующей за датой платежа и составляет:

При заключении договора должник подписал соглашение на страхование по тарифному плату – «Супер защита». Пакет № 7».

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных вышеназванным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил должнику денежные средства в установленном размере, что подтверждают выписки по счету.

Факт получения кредитных средств ни должником, ни финансовым управляющим не оспорены.

Заемщиком со своей стороны, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не были исполнены.

Согласно расчету кредитора задолженность должника по кредитному договору №17/5903/00000/402637 от 15.11.2017г. составляет 114 437 руб. 23 коп., из них: 60 600 руб. 00 коп. – просроченный остаток основного долга, 53 837 руб. 23 коп. – просроченные проценты; по кредитному договору №18/5903/00000/400885 от 18.05.2018г. составляет 302 856 руб. 96 коп., из них: 145 400 руб. 91 коп. – просроченный остаток основного долга, 135 703 руб. 54 коп. – просроченные проценты, 10 303 руб. 42 коп. – проценты на просроченный кредит, 11 450 руб. 00 коп. – комиссии за услугу «Суперзащита. Пакет № 7».

Расчеты задолженности судом проверены, в том числе процентов, комиссий выполнены до даты оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации долгов, что соответствует положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ПАО «Восточный экспресс банк» в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ПАО «Восточный экспресс банк» в материалы дела не представлены.

Наличие и размер задолженности финансовым управляющим, должником не оспаривается.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитным договорам №17/5903/00000/402637 от 15.11.2017г., №18/5903/00000/400885 от 18.05.2018г. в общем размере 417 294 руб. 19 коп., из них: 206 000 руб. 00 коп. – общая сумма основного долга, 199 844 руб. 19 коп. – общая сумма процентов, 11 450 руб. 00 коп. – общая сумма комиссии за услугу «Суперзащита. Пакет № 7»., является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71, пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675000, <...>) признать обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675000, <...>) по кредитным договорам №17/5903/00000/402637 от 15.11.2017г., №18/5903/00000/400885 от 18.05.2018г. в общем размере 417 294 руб. 19 коп., из них: 206 000 руб. 00 коп. – общая сумма основного долга, 199 844 руб. 19 коп. – общая сумма процентов, 11 450 руб. 00 коп. – общая сумма комиссии за услугу «Суперзащита. Пакет № 7»., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Полякова