ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-25658/19 от 06.08.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в истребовании доказательств

г. Иркутск

«12» августа 2020 года Дело № А19-25658/2019

Резолютивная часть определения вынесена «06» августа 2020 года.

Определение в полном объеме изготовлено «12» августа 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об обязании Нотариальной палаты Иркутской области, Федеральной нотариальной палаты представить сведения в отношении ФИО1

по делу по заявлению финансового управляющего ФИО3 ФИО4 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 664040, <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

до перерыва финансового управляющего: ФИО2 (паспорт), после перерыва не явилась,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены о дате и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.07.2020 до 06.08.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации» в сети Интернет,

установил:

финансовый управляющий ФИО3 (далее - ФИО3) ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) банкротом; введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов; включении в третью очередь реестра кредиторов ФИО1 требования ФИО3 в размере 2 309 116 руб. 91 коп. основного долга и 30 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2020 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 30.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обязании Нотариальной палаты Иркутской области, Федеральной нотариальной палаты представить следующие сведения в отношении ФИО1:

1.имеются ли сведения о разделе имущества ФИО1 с кем либо, если да, то какие именно сведения?

2.имеются ли сведения о заключении брачного договора ФИО1 с кем либо, если да, то с кем?

27.05.2020 Федеральная нотариальная палата Иркутской области представила отзыв, просит отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

03.07.2020 от Федеральной нотариальной палаты Иркутской области поступили пояснения к отзыву, согласно которому представить полный и достоверный ответ об удостоверении соглашения о разделе имущества супругов, нажитого во время брака, не представляется возможным, так как в запросе финансового управляющего не указаны сведения, которые в соответствии с п. 59 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, утвержденного Приказом Минюста России от 17.06.2014 № 129 (далее – Порядок) требуются для поиска в Единой информационной системе нотариата информации о совершенном нотариальном действии (дата, номер регистрации нотариального действия, сведения о лице, совершившем нотариальное действие).

14.07.2020 в материалы дела посредством почтовой связи поступил отзыв на заявление от Федеральной нотариальной палаты, которая в удовлетворении заявления просит отказать, пояснив, что у Федеральной нотариальной палаты предусмотренные законом основания, а также техническая возможность по представлению финансовому управляющему истребуемых сведений отсутствует.

В судебном заседании 30.07.2020 судом заслушаны пояснения финансового управляющего ФИО2

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

От Федеральной нотариальной палаты Иркутской области поступило ходатайство о рассмотрении заявления без ее представителя.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, ходатайство об истребовании доказательств рассматривается в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) предусмотрена обязанность финансового управляющего, утвержденного арбитражным судом, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

По общим правилам пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий в деле о банкротстве имеет право получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В обоснование рассматриваемого ходатайства финансовый управляющий пояснила, что должник, согласно отметке в паспорте с 20.06.2014 по 10.06.2015 состояла в браке с ФИО5. Брак расторгнут 10.06.2015, информация о совместно нажитом имуществе, о заключении брачного договора или разделе совместно нажитого имущества должником не предоставлена. Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Нотариальную палату Иркутской области, Федеральную нотариальную палату с запросом о предоставлении сведений в отношении должника, ответы на запросы не поступили.

Из пояснений финансового управляющего следует, что запрашиваемые сведения необходимы для выявления совместно нажитого имущества, получения информации о заключении брачного договора или разделе совместно нажитого имущества в период брака с ФИО5 с 20.06.2014 по 10.06.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправлении. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Вместе с тем, в силу пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Согласно статье 5 Основ законодательства о нотариате в Российской Федерации с ведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено названной статьей. Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью пятой статьи 34.4 Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

В перечень лиц, которым может быть предоставлена информация, финансовые управляющие не включены, за исключением случаев смерти или объявления умершим гражданина-наследодателя, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17.06.2014 №129 утвержден Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата (ЕИС), согласно пункту 8 которого ЕИС принадлежит на праве собственности Федеральной нотариальной палате, и оператором ЕИС является Федеральная нотариальная палата. В пункте 9 названного Порядка определены полномочия Федеральной нотариальной палаты. Разделом 7 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата определен механизм предоставления сведений, содержащихся в ЕИС, из содержания которого следует, что Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет любому лицу без взимания платы ежедневно и круглосуточно свободный доступ к сведениям и поиск сведений, установленных частью первой статьи 34.4 Основ. При этом, данным разделом к обязанностям Федеральной нотариальной палаты не отнесено предоставление сведений, содержащихся в реестрах ЕИС, а равно предоставление копий заверенных документов.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Более того, из ответа Нотариальной палаты Иркутской области следует, чтоЕИС «еНот» является информационным ресурсом, технические возможности поиска сведений в котором разработаны в соответствии с требованиями Порядка. При наличии информации только о фамилии, имени, отчества лица, обратившегося за совершением нотариального действия, в ЕИС «еНот» возможно осуществить поиск сведений о заведении наследственного дела; при наличии сведений о фамилии, имени, отчестве и дате рождения стороны брачного договора - об удостоверении брачного договора (п. 61 Порядка); при наличии сведений о фамилии, имени, отчестве завещателя, дате рождения, номере актовой записи о смерти, дате смерти - об удостоверенных завещаниях.

В отношении иных видов нотариальных действиях в ЕИС «еНот» поиск осуществляется при наличии сведений, предусмотренных в п. 59 Порядка:

регистрационного номера нотариального действия в реестре регистрации нотариальных действий;

номера(ов) бланка(ов) единого образца, использованного(ых) для совершения нотариального действия (при наличии);

даты совершения нотариального действия;

вида нотариального действия;

сведений о нотариусе или должностном лице, совершившем нотариальное действие.

Поскольку специальный порядок предоставления сведений об удостоверении соглашений о разделе общего имущества супругов не предусмотрен, поиск в ЕИС «еНот» сведений об удостоверении соглашения о разделе общего имущества супругов возможен при наличии сведений, предусмотренных в п. 59 Порядка.

Поиск в ЕИС «еНот» сведений об удостоверении соглашения о разделе общего имущества супругов, нажитого во время брака, при наличии сведений только о фамилии, имени, отчестве и дате рождения стороны такого соглашения, невозможно осуществить технически.

Соответствующий ответ исх. № 20-469 от 30.04.2020 был направлен Нотариальной палатой Иркутской области в адрес финансового управляющего ФИО2

Исследовав представленные доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2.

Руководствуясь статьями 66, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства отказать.

Судья Е.Ю. Глазкова