АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 241-296, факс (3952) 241-599;
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709, факс: 261-761; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Иркутск Дело № А19-2577/2014
18 декабря 2015 года
Резолютивная часть определения оглашена 14 декабря 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» ФИО1 о результатах конкурсного производства,
по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 664035, <...>),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего ООО ТД «Велес» ФИО1 (паспорт),
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» (ООО ТД «Велес», должник) ФИО2 (ФИО2, ликвидатор) 19.02.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» (ООО ТД «Велес», должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2014 года ликвидируемый должник ООО ТД «Велес» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1).
В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО ТД «Велес» ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО ТД «Велес».
Конкурсный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд установил следующее.
ООО ТД «Велес» зарегистрировано 06.07.2007 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о данном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>, выдано свидетельство серии 38 № 002476409; состояло на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, как налогоплательщику 22.04.2010 присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>, выдано свидетельство серии 38 № 003129366; основными видами деятельности ООО ТД «Велес» являлись: производство лаков и красок, оптовая торговля лакокрасочными материалами, строительными материалами, посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом, оптовая торговля пищевыми продуктами, оптовая торговля промышленными товарами, розничная торговля в неспециализированных магазинах, производство общестроительных работ по возведению зданий, монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций, оптовая торговля автотранспортными средствами, осуществление внешнеэкономической деятельности по вышеперечисленным видам деятельности в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Сообщение о признании ликвидируемого должника ООО ТД «Велес» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 07.05.2014 № 77.
С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы о предоставлении сведений наличия имущества (недвижимого имущества, земельных участков, автомобильного транспорта и тракторной техники), числящегося за должником в регистрирующие органы: Службу Гостехнадзора Иркутской области, УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, МИФНС России № 16 по Иркутской области, Управление Росреестра по Иркутской области, из ответов которых, установлено, что ООО ТД «Велес» движимого и недвижимого имущества не имеет.
При проведении анализа финансового состояния ООО ТД «Велес» ликвидатором установлено наличие кредиторской задолженности на сумму 19 199 244 рублей 90 копеек, дебиторская задолженность составляла 3 031 151 рубль 30 копеек; имелись товарные запасы на сумму 165 265 рублей 1 копейка.
В процессе проведения ликвидационных процедур ООО ТД «Велес» произведена инвентаризация имущества, установлено отсутствие денежных средств на счетах должника; наличие дебиторской задолженности, подтвержденной дебиторами, на сумму 3 031 151 рубля 30 копеек; товары на сумму 165 265 рублей 1 копейка; товары на сумму 40 004 рубля списаны в связи с повреждением (приказ о списании с баланса от 23.06.2014).
Для обеспечения своей деятельности в процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим привлечены:
ФИО3 (охранник) по договору № Б/Н от 15.06.2014 с оплатой 1 000 рублей в месяц;
ООО «Русская провинция» (оценщик) по договору № Б/Н от 01.07.2014 с оплатой единовременно 75 000 рублей (оплачено за счет управляющего), произведена оценка товаров и дебиторской задолженности (отчеты №№ 489/14, 491/14 от 08.07.2014).
Собранием кредиторов от 20.08.2014 утвержден порядок реализации имущества должника. Торги по продаже имущества, назначенные на 06.10.2014, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, повторные торги, назначенные на 24.11.2014, признаны несостоявшимися ввиду предоставления одной заявки. Заключен договор купли-продажи/цессии с единственным участником ФИО4, заявка которого на участие в торгах содержала предложение о цене имущества должника не ниже установленной начальной цены имущества должника. В конкурсную массу поступили денежные средства от продажи имущества должника в сумме 96 723 рубля 95 копеек.
Конкурсная масса сформирована за счет поступивших от ФИО4 денежных средств в сумме 96 723 рубля 95 копеек, денежные средства из конкурсной массы направлены на частичное погашение текущих расходов по делу о банкротстве (частичная оплата расходов конкурсного управляющего).
Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены 11 кредиторов с требованиями на общую сумму 13 997 211 рублей 77 копеек, в том числе основной долг – 12 837 363 рубля 21 копейка, финансовые санкции – 1 159 848 рублей 56 копеек, требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования 11 кредиторов третьей очереди составили 13 997 211 рублей 77 копеек, требования 4 кредиторов, включенные в тетрадь, составили 1 601 318 рублей 8 копеек. Реестр требований кредиторов закрыт 07.06.2014. Требования кредиторов не удовлетворены.
Согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО ТД «Велес» имело:
расчетный счет <***> в филиале «Новосибирский» ОАО Банк «Открытие» (630132, <...>), закрыт;
расчетный счет <***> в ОАО «Дальневосточный банк» (664007, <...>), закрыт;
расчетный счет <***> в Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы» (630099, <...>), закрыт.
Справкой № 06-26 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области подтверждает отсутствие сведений об открытых расчетных счетах ООО ТД «Велес» в кредитных организациях по состоянию на 16.12.2014.
Справкой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от 10.12.2014 № ДТ-30-03/13484 (№ 241 от 09.12.2014) подтверждается, что в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» конкурсным управляющим представлены сведения за 9 месяцев 2014 года о работающих в указанной организации застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. На дату настоящей справки задолженности в бюджет ПФР не имеет.
Согласно акту от 29.05.2014 № 384 конкурсным управляющим произведена передача документов ОГКУ«Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» архивная коллекция документов по личному составу ликвидированных обществ на хранение за 2007-2014 годы (опись № 1-л дел по личному составу (личные дела, расчетные ведомости по заработной плате (Фонд 110).
Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО ТД «Велес» по состоянию на 28.11.2014направлен в МИФНС № 16 по Иркутской области 08.12.2014 (почтовая квитанция № 13752).
Печать ООО ТД «Велес»уничтожена путем разрезания (акт уничтожения печати от 14.12.2015).
Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО ТД «Велес»подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету, отчет содержит реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие невозможность удовлетворения требований кредиторов.
Арбитражный суд находит представленные конкурсным управляющим документы достаточными для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства в отношении ООО ТД «Велес»и завершения процедуры конкурсного производства.
Учитывая, что все мероприятия по процедуре конкурсного производства выполнены в полном объеме, срок конкурсного производства окончен, фактически конкурсное производство завершено, конкурсная масса не сформирована, погашены внеочередные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства; должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств; ликвидационный баланс сдан в налоговый орган; должник фактически прекратил свою деятельность, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО ТД «Велес».
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Прекратить полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» ФИО1 с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, считать с этого же момента конкурсное производство завершенным, а общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Велес» - ликвидированным.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Чигринская