ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-2599/10 от 03.10.2011 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

телефон 24-12-96, факс <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело №А19-2599/10-68

«03» октября 2011 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сеничевой О.М.,

судей: Волковой И.А., Александровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленавторсырье»,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Осетровская транспортно-эксплуатационная компания» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ленавторсырье» несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 должник - ООО «Ленавторсырье» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Ленавторсырье» открыто конкурсное производство сроком до 17.01.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2011, от 18.04.2011, от 04.07.2011 срок конкурсного производства в отношении ООО «Ленавторсырье» и полномочия конкурсного управляющего ООО «Ленавторсырье» ФИО1 продлены до 18.04.2011, до 04.07.2011 и до 03.10.2011 соответственно.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ленавторсырье».


Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Ленавторсырье» на четыре месяца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства сроком на три месяца в отношении ООО «Ленавторсырье».

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующем в деле о банкротстве, следовательно, ходатайство о продлении срока конкурсного производства им заявлено правомерно.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из ходатайства конкурсного управляющего, продление конкурсного производства в отношении должника связано с наличием следующих обстоятельств: необходимость установления процессуального правопреемства в отношении ООО «Антей» по взысканию с ООО «Управляющая компания «Евромет» в пользу ООО «Ленавторсырье» суммы 14 642 223 руб. 88 коп.; необходимость совершения действий по взысканию указанной суммы с ООО «Антей»; привлечение руководителя должника к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство ООО «Ленавторсырье»; привлечение лиц к уголовной ответственности за растрату денежных средств ООО «Ленавторсырье».


Конкурсным управляющим представлены материалы собрания кредиторов от 30.09.2011, отчет о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 23.09.2011, реестр требований кредиторов по состоянию на 30.09.2011, отчет об использовании денежных средств должника от 23.09.2011, копия объявления о дате и условиях проведения торгов имущества должника посредством публичного предложения.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что причины, указанные конкурсным управляющим ФИО1 в качестве обоснования ходатайства о продлении срока конкурсного производства, могут быть отнесены судом к исключительным случаям и соответствуют целям конкурсного производства, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, арбитражный суд не находит достаточных оснований для продления конкурсного производства на срок, заявленный конкурсным управляющим, и с учетом доводов, изложенных в ходатайстве конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить частично.

Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным частично удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Ленавторсырье» на три месяца и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Ленавторсырье» до 19.12.2011.

Учитывая, что конкурсному управляющему необходимо выполнять действия по проведению конкурсного производства в отношении ООО «Ленавторсырье», арбитражный суд полагает возможным продлить полномочия конкурсного управляющего ООО «Ленавторсырье» ФИО1 до 19.12.2011.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ленавторсырье» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленавторсырье» удовлетворить частично.


Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленавторсырье» (ОГРН 1033880000428, ИНН 3818016454, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Калинина, 3-87) и полномочия конкурсного управляющего Пуляевского Ивана Владимировича до «19» декабря 2011 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ленавторсырье» ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленавторсырье» на «19» декабря 2011 года на 11 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. ФИО2, 70, кабинет 201, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Конкурсному управляющему в срок до «15» декабря 2011 года представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленавторсырье» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд. Конкурсных кредиторов и уполномоченный орган известить о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего; доказательства извещения представить в суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.М. Сеничева

Судьи

И.А. Волкова

О.О. Александрова



2

3

4