Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ведерниковой И.П., рассматривает в судебном заседании заявление ФИО1 (адрес: г. Иркутск, ИНН: <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Иркутская область, г. Братск; адрес: 665825, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 17.12.2021 (мой Арбитр 16.12.2021) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2021 заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От Ангарского городского суда Иркутской области поступила заверенная копия решения по гражданскому делу № 2а-1914/2022.

Во исполнение определения суда от Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 письмо от 31.08.2022 с приложением распоряжения Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 т 29.07.2022 № 2272/р-аМ «Об установлении предварительной опеки над недееспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителя подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Согласно части 2 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители?родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дел в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

Из ответа Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 установлено следующее, что ФИО2 признана недееспособной решением Ангарского городского суда Иркутской области - 26.05.2022. В соответствии с распоряжением Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 т 29.07.2022 № 2272/р-аМ «Об установлении предварительной опеки над недееспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ» над недееспособной ФИО2 установлена предварительная опека сроком с 29.07.2022 по 28.01.2023, опекуном недееспособной назначена ФИО3.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также в целях соблюдения законных прав ФИО2 арбитражный суд считает необходимым, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле по рассмотрению настоящего заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства граждан по Ангарскому району Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях извещения законного представителя ФИО2 о дате и времени проведения судебного заседания и ввиду привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ФИО2 банкротом на 15 часов 30 минут «06» октября 2022 года. Судебное заседание состоитсяв помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, каб. №204, телефон помощника судьи 261-783, канцелярия 261-709, факс <***>.

Привлечь к участию в деле по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 о признании ФИО2 банкротом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства граждан по Ангарскому району Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (665821,<...>).

Заявителю:

- поясненияс учетом сведений Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4.

Законному представителю ФИО2 – ФИО4 представить письменный отзыв на заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru

При этом копии судебных электронных актов на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, на основании заявленного ими ходатайства в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Л.А. Дульбеева