Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук А.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Иркутская обл., Иркутский р-н, п. Патроны, Континент территория Сосн, д. 1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ангарское производственно-техническое предприятие М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665809, Иркутская обл., г. Ангарск, кв-л 48 (первый промышленный массив тер.), стр.9) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания Регионстрой» (далее – ООО «ЖСК Регионтсрой», заявитель) 20.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ангарское производственно-техническое предприятие М» (далее – ООО «АПТПМ») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2021 заявление ООО «ЖСК Регионтсрой» о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

ООО «ЖСК Регионтсрой», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств не заявило, определение суда от 11.05.2022 не исполнило, письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «АПТПМ» не представило; ранее 16.04.2022 направило ходатайство о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда, в котором указало, что считает возможным отозвать ранее поданное заявление о согласии финансирования процедуры банкротства ООО «АПТПМ» по делу №А19-26204/2021, в связи с чем просит суд возвратись денежные средства в размере 200 000 руб.

ООО «АПТПМ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств не заявило.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АПТПМ» учредителем (участником) должника является ФИО1 (далее – ФИО1).

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 4 части 2 статьи 123 АПК РФ в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), в судебное заседание не явился, ходатайств не направил, определение суда от 11.05.2022 не исполнил, письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «АПТПМ» не представил.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «АПТПМ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «АПТПМ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АПТПМ» основными видом деятельности общества является работы гидроизоляционные.

В пункте 1 статьи 7 Закона о банкротстве указано, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Заявление ООО «ЖСК Регионтсрой» о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом) соответствует условиям, установленным в пунктах 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению, ООО «АПТПМ» имеет перед ООО «ЖСК Регионтсрой» задолженность в размере 2 508 705 руб. 07 коп.

По общему правилу, закрепленному в статье 59 Закона о банкротстве, все расходы в связи с рассмотрением в суде дела о несостоятельности (банкротстве) должника относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно имеющимся в материалах дела ответам органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, учет транспортных средств, самоходных машин, судов внутреннего водного плавания, у ООО «АПТПМ» отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество (№КУВИ-001/2022-5426782 от 18.01.2022 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, исх. №25/44 от 31.01.2022 УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, исх. №78/03-37-733/22 от 05.01.2022 Службы Гостехнадзора Иркутской области, №ИВ-236-12-649 от 16.03.2022 Главного управления МЧС России по Иркутской области).

Определениями от 29.12.2021, от 02.02.2022 Арбитражный суд Иркутской области предлагал заявителю указать источник финансирования процедуры банкротства должника; представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменное согласие на финансирование (с указанием предельной суммы финансирования, но не менее 200 000 руб.) с приложением доказательств имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в сумме не менее 200 000 руб.

В письменных пояснениях, поступивших в суд 01.02.2022, ООО «ЖСК Регионтсрой» указало, что не возражает финансировать процедуру наблюдения должника, за подписью генерального директора ООО «ЖСК Регионтсрой» ФИО2 представило согласие на финансирование процедуры наблюдения в размере 200 000 руб. в случае отсутствия у должника имущества.

Определением от 02.03.2022 Арбитражный суд Иркутской области обязал ООО «ЖСК Регионстрой» в срок до 28.03.2022 внести на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 200 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве ООО «АПТПМ».

ООО «ЖСК Регионстрой» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 200 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве ООО «АПТПМ», что подтверждается платежным поручением №192 от 27.03.2022.

От ООО «ЖСК Регионстрой» в материалы дела 16.04.2022 поступило ходатайство о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда, в котором заявитель указал, что считает возможным отозвать ранее поданное заявление о согласии финансирования процедуры банкротства ООО «АПТПМ» по делу №А19-26204/2021, в связи с чем просит суд возвратись денежные средства в размере 200 000 руб.

При отсутствии у ООО «АПТПМ» какого-либо имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, поступившего от заявителя ходатайства о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда, арбитражный суд с учетом положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» полагает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу по заявлению ООО «ЖСК Регионстрой» о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом)

Определением от 11.05.2022 Арбитражный суд Иркутской области назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу по заявлению ООО «ЖСК Регионстрой» о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом), в целях рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу по заявлению ООО «ЖСК Регионстрой» о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом) предложил лицам, участвующим в деле (ООО «ЖСК Регионстрой», ООО «АПТПМ» единственному учредителю ООО «АПТПМ» ФИО1) указать источник финансирования процедуры банкротства ООО «АПТПМ»; представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, либо письменное согласие на финансирование с приложением доказательств имущественного положения и возможности фактического финансирования; либо доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в сумме не менее 200 000 руб.

Лицам, участвующим в деле разъяснено, что в соответствии с абзацем 6 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2022 лицами, участвующими в деле (ООО «ЖСК Регионстрой»,ООО «АПТПМ», единственным учредителем ООО «АПТПМ» ФИО1) не исполнено, источник финансирования процедуры банкротства ООО «АПТПМ» не указан, доказательства наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, либо письменное согласие на финансирование с приложением доказательств имущественного положения и возможности фактического финансирования либо доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в сумме не менее 200 000 руб. в материалы дела не поступили.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» указано, что при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Из материалов дел №А19-26204/2021 следует, что 24.02.2022 в электронном виде через систему «Мой Арбитр», после поступления заявления ООО «ЖСК Регионстрой» о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ФНС России о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом), в котором ФНС России просит признать ООО «АПТПМ» банкротом, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в размере 30 799 701 руб. 95 коп., в том числе: 17 231 627 руб. 86 коп. – налоги, 13 174 733 руб. 28 коп. – пени, 393 340 руб. 81 коп. – штрафы, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в размере 9 524 010 руб. 18 коп. – задолженность по налогу на доходы физических лиц; утвердить арбитражного управляющего ООО «АПТПМ» из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Определением Арбитражного суда Иркутской области т 29.03.2022 принято заявление ФНС России о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело № А19-26204/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПТПМ».

При таких обстоятельствах, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ООО «АПТПМ» имущества в размере, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, ООО «ЖСК Регионстрой»,ООО «АПТПМ», единственным учредителем ООО «АПТПМ» ФИО1 не указан источник финансирования процедуры банкротства должника, письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «АПТПМ» не представлено, ООО «ЖСК Регионстрой» отозвало ранее поданное заявление о согласии финансирования процедуры банкротства ООО «АПТПМ» по делу №А19-26204/2021, арбитражный суд считает возможным ходатайство ООО «ЖСК Регионстрой» о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда, удовлетворить, возвратить ООО «ЖСК Регионстрой» с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 200 000 руб., внесенные ООО «ЖСК Регионстрой» для финансирования процедуры банкротства по делу №А19-26204/2021 (платежное поручение №192 от 27.03.2022); прекратить производство по заявлению ООО «ЖСК Регионстрой» о признании несостоятельности (банкротстве) ООО «АПТПМ» на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве с учетом наличия в производстве суда принято заиления ФНС России о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, поскольку судом прекращено производство по заявлению ООО «ЖСК Регионстрой» о признании несостоятельности (банкротстве) ООО «АПТПМ», государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная ООО «ЖСК Регионстрой» по платежному поручению №1407 от 14.12.2021 при подаче заявления о признании ООО «АПТПМ» несостоятельным (банкротом), подлежит возврату ООО «ЖСК Регионстрой» из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем подлежит направлению лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 101, 104, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания Регионстрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ангарское производственно-техническое предприятие М» несостоятельным (банкротом) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания Регионстрой» с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 200 000 руб., внесенные обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания Регионстрой» для финансирования процедуры банкротства по делу №А19-26204/2021 (платежное поручение №192 от 27.03.2022).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания Регионстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. (платежное поручение №1407 от 14.12.2021). Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Ченских