Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156000, Костромская обл., Кострома г., Текстильщиков пр-т, д. 46)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

по делу А19-26733/2021 по заявлению ФИО1 (дата рождения - 10.03.1989, место рождения - гор. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Иркутская обл., Иркутск г., Мехколонна <...>) о признании её (несостоятельной) банкротом,

судебное заседание проведено без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

Определением суда от 10.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» 11.05.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 денежного требования в рамках кредитного договора <***> от 07.11.2011 в размере 224 787 руб. 32 коп., в том числе: 96 553 руб. 78 коп. - просроченная ссудная задолженность, 128 233 руб. 54 коп. - штрафные санкции по уплате процентов.

В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35

(ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением

дел о банкротстве» при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).

Однако, в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Автоматизированным распределением первичных документов требование под номером А19-26733-7/2021 распределено судье Архипенко А.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2022 требование ПАО «Совкомбанк» назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного требования.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Возражения относительно удовлетворения требования кредитора от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 указанного Федерального закона.

В силу положений статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов и уполномоченного органа направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим в газете «КоммерсантЪ» 19.03.2022 № 47 (7248) (объявление о банкротстве № 77232565188) и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.03.2022 (сообщение № 8371790).

Заявление ПАО «Совкомбанк» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области посредством системы «Мой Арбитр» 11.05.2022.

Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Из содержания заявления следует, что между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор от 07.11.2011 <***>.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор от 07.11.2011 <***> заявителем в материалы дела не представлен.

В ответ на истребование судом кредитного досье в отношении должника, кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» пояснил, что кредитный договор от 07.11.2011 <***> в архиве банка отсутствует, был утрачен в ходе осуществления хозяйственной деятельности.

Представлены лишь Общие условия Договора потребительского кредита.

Пунктом 3.9 Общих условий Договора потребительского кредита определено, что обязательства Заемщика по Договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно Договора потребительского кредита.

Согласно пункту 1 Общих условий Договора потребительского кредита Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктами 3.4, 3.5 Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно подпунктам 1-4 пункта 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумму потребительского кредита (займа); 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых.

Таким образом, все существенные условия договора потребительского кредита содержатся именно в Индивидуальных условиях кредитования, которые ПАО «Совкомбанк» не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств заключения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитного договора от 07.11.2011 <***>.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение фактического перечисления должнику денежных средств ПАО «Совкомбанк» представлена выписка по счету № RUR/000024903522/40817810750052576006 за период с 07.11.2011 по 09.03.2022, согласно которой на указанный счет ФИО1 07.11.2011 были зачислены денежные средства в размере 200 000 руб.

В назначении платежа от 07.11.2011 значится следующее: «Зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования. Обработка запроса на кредитование (ReqReqForCredit) ) SibIT-SKAT-22123271.».

Выписка по счету № RUR/000024903522/40817810750052576006 не содержит в себе ссылок на кредитный договор от 07.11.2011 <***>.

Потому суд делает вывод об отсутствии в материалах дела доказательств о перечислении ПАО «Совкомбанк» на расчетный счет ФИО1 денежных средств в размере 200 000 руб. именно по кредитному договору от 07.11.2011 <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывает заявитель, на момент введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по указанному кредитному договору составила 224 787 руб. 32 коп.

В обоснование своих доводов ПАО «Совкомбанк» предоставил расчет заявленных требований, в котором принята процентная ставка по кредиту размером 26 процентов годовых, ставка за просрочку платежа - 120 процентов годовых.

В отсутствие в материалах дела кредитного договора от 07.11.2011 <***> (индивидуальных условий договора потребительского кредита), суду не представляется возможным проверить правильность произведенного заявителем расчета задолженности.

При изложенных обстоятельствах, отсутствии доказательств заключения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитного договора от 07.11.2011 <***>, отсутствии доказательств перечисления денежных средств по указанному договору, суд признает заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требования в размере 224 787 руб. 32 коп., в том числе: 96 553 руб. 78 коп. - просроченная ссудная задолженность, 128 233 руб. 54 коп. - штрафные санкции по уплате процентов, в реестр требований кредиторов ФИО1 необоснованным.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156000, Костромская обл., Кострома г., Текстильщиков пр-т, д. 46) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.А. Архипенко