Определение № А19-26777/09 от 13.01.2011 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99

Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирвалидзе С.Т.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НЕВА» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФРЕГАТ» 3 015 163 рублей 67 копеек,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФРЕГАТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664519 <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФРЕГАТ» ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 26.08.2010, паспорт),

от Федеральной налоговой службы – ФИО3 (доверенность от 14.12.2009 № 06-18/024985, удостоверение),

общество с ограниченной ответственностью «НЕВА» в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФРЕГАТ»

введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Баженов Анатолий Михайлович (Баженов А.М.).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФРЕГАТ» (ООО ТД «Фрегат», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (конкурсный управляющий).

Общество с ограниченной ответственностью «НЕВА» (ООО «НЕВА», кредитор) 02.03.2010 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТД «ФРЕГАТ» задолженности в сумме 3 015 163 рублей 67 копеек.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2010 года требование ООО «НЕВА» в сумме 3 015 163 рублей признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТД «ФРЕГАТ».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 января 2011 года вышеуказанный судебный акт отменен по вновь открывшимся обстоятельствам.

Конкурсный управляющий и ФИО4 (ФИО4) представили отзывы, в которых указали, что ООО «НЕВА» исполнило свои обязательства по договору от 01.08.2009 в полном объеме, в связи с чем у ООО ТД «ФРЕГАТ» возникла задолженность перед ним, не погашенная до настоящего времени.

В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного ООО «НЕВА» требования.

Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования.

Направленное ООО «НЕВА» по известному суду адресу определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 декабря 2010 года возвращено с отметкой почтового отделения «Нет такой организации», в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «НЕВА» считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Поскольку неявка ООО «НЕВА», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела,

дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Выслушав представителей ФНС России и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, представленной в альбомах унифицированных форм первичной документации, а документы, форма которых не определена в этих альбомах, должны содержать, в том числе, следующие обязательные реквизиты: наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.

В подтверждение наличия у ООО ТД «ФРЕГАТ» задолженности в сумме 3 015 163 рублей 67 копеек ООО «НЕВА» представило: договоры поставки от 15.05.2009, от 01.08.2009, счета-фактуры от 19.05.2009 № 000004, от 04.08.2009 № 0000021К, от 08.09.2009 № 00021К, товарные накладные от 19.05.2009 № 18 К, от 04.08.2009 № 14, от 08.09.2009 № 21, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009, которые подписаны от имени руководителя кредитора - ФИО5

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу о том, что вышеуказанные документы не могут служить достаточным основанием для подтверждения факта наличия задолженности у ООО ТД «ФРЕГАТ» в заявленной ООО «НЕВА» сумме, ввиду следующего.

В материалы дела представлены сведения о факте регистрации 20.04.2009 акта гражданского состояния о смерти Торченюка Андрея Викторовича (1 декабря 1974 года рождения, уроженца города Тулун Иркутской области, проживавшего по адресу: Иркутская область, город Тулун, улица Гончарная, дом 4, квартира 1).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2009 и от 09.12.2010, единственным учредителем и руководителем ООО «НЕВА» является ФИО5 (проживающий по адресу: 665263, <...>).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО5, указанный в ЕГРЮЛ в качестве руководителя ООО «НЕВА», и ФИО5, в отношении которого зарегистрирован акт гражданского состояния о смерти, является одним и тем же лицом, и на момент совершения вышеуказанных финансово-хозяйственных операций не мог осуществлять организационно-распорядительные функции и подписывать документы от имени руководителя ООО «НЕВА».

Помимо этого суд принимает во внимание, что требование ООО «НЕВА» и доверенности на представление интересов указанной организации в суде подписаны от имени ФИО5, копии документов также заверены от имени вышеуказанного лица.

С целью выяснения того обстоятельства, кем именно от имени ФИО5 были подписаны документы, на основании которых ООО «НЕВА» заявило свое требование, суд определением 10 декабря 2010 года вызвал для дачи объяснений ФИО4 (бывшего руководителя ООО ТД «ФРЕГАТ») и действующего руководителя ООО «НЕВА», однако указанные лица в судебное заседание не явились.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, установленного частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование ООО «НЕВА» о включении в реестр требований кредиторов ООО ТД «ФРЕГАТ» документально не подтверждено документально и не подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование общества с ограниченной ответственностью «НЕВА» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФРЕГАТ» 3 015 163 рублей 67 копеек признать необоснованным.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «НЕВА» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФРЕГАТ» 3 015 163 рублей 67 копеек отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.