ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-27141/19 от 02.12.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«08» декабря 2020 года Дело № А19-27141/2019

Резолютивная часть определения объявлена 02.12.2020.

Определение в полном объеме изготовлено 08.12.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2020 ФИО1 (дата и место рождения: 16.10.1977, дер. Байроновка Тайшетского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 665009, <...>) признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2

ООО «ХКФ Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125040, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 50 566 руб. 23 коп., в том числе: 38 521 руб. 41 коп.- основной долг, 3 057 руб. 82 коп. – проценты, 6 500 руб. - штрафные санкции, 2 487 руб.- комиссия.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2020 требование ООО «ХКФ Банк» на основании части 5 статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

От ООО «ХКФ Банк» во исполнение определения суда от 13.10.2020 поступили дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Финансовый управляющий, должник возражений по существу требования не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 146 (6867) от 15.08.2020.

Требование ООО «ХКФ Банк» поступило в Арбитражный суд Иркутской области в электронном виде 31.08.2020, о чем свидетельствует Информация о документе дела раздела «Администрирование» системы подачи документов «Мой арбитр».

Таким образом, требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Уведомление о получении требований кредитора размещено финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.09.2020 (сообщение № 5461487).

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Как следует из материалов дела, 11.03.2008 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 на основании заявления должника заключен кредитный договор №2728164110, в соответствии с условиями которого, кредитор обязался выдать ФИО1 кредитную карту с лимитом овердрафта на момент заключения договора в размере 30 000 руб.

Условия данного договора определены в заявлении, в Тарифном плане карты Хоум Кредит, действующем с 01.04.2009.

Согласно Тарифному плану карты Хоум Кредит лимит овердрафта устанавливается от 10 000 руб. до 60 000 руб.; процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых; возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячно, минимальный платеж составляет 5 % от лимита овердрафта; льготный период составляет 31 день.

Из условий кредитного договора №2728164110 от 11.03.2008, указанных в заявлении заемщика, следует, что днем начала каждого платежного периода первое число каждого месяца, рекомендуемый срок уплаты минимальных платежей – не позднее чем за 10 дней до окончания платежного периода, минимальный платеж на момент заключения договора составляет 1 500 руб. 00 коп.

Тарифным планом карты Хоум Кредит также предусмотрены комиссии за операцию получения наличных денежных средств в банкоматах или кассах банков в размере 5% от суммы снятия, но не менее 249 руб., а также ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта в размере 1,5% от лимита овердрафта.

В соответствии с пунктом 1 Тарифов ООО «ХКФ Банк», банк вправе начислять штрафы в форме овердрафта: за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше одного календарного месяца в размере 500 руб.; за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше двух календарных месяцев в размере 1 000 руб.; за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше трех календарных месяцев в размере 2 000 руб.; за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше четырех календарных месяцев в размере 2 000 руб.; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности в размере 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Во исполнение условий кредитного договора №2728164110 от 11.03.2008 кредитор предоставил ФИО1 кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Факт получения кредитных денежных средств должником не оспаривается.

Задолженность по указанному договору отражена должником в списке кредиторов, приложенном к заявлению о признании должника банкротом, что отражено в решении арбитражного суда от 11.08.2020 о признании ФИО1 банкротом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер задолженности составляет: 38 521 руб. 41 коп.- основной долг, 3 057 руб. 82 коп. – проценты, 6 500 руб. - штрафные санкции, 2 487 руб.- комиссия.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договоров, с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ООО «ХКФ Банк» в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ООО «ХКФ Банк» в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ООО «ХКФ Банк» является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Руководствуясь статьями 100, 137, пунктом 4 статьи 213.24, пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ООО «ХКФ Банк» признать обоснованным.

Включить требование ООО «ХКФ Банк» в размере 38 521 руб. 41 коп.- основной долг, 3 057 руб. 82 коп. – проценты, 6 500 руб. - штрафные санкции, 2 487 руб. - комиссия в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Волкова