АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск | Дело № А19-2733/09-4 |
10.02.2010 г. |
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Бучневой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зарубиной Т.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан»
к обществу с ограниченной ответственностью «Инстройгаз»
о взыскании 592 849 302 руб. 98 коп.
об обязании передать рабочую и исполнительную документацию
об обязании вывести со Строительной площадки собственную строительную технику и неиспользованные расходные материалы
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Дорохин А.Н. – по доверенности, паспорт;
от ответчика: не явился, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий океан» (далее - ООО «ЦУП ВСТО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Инстройгаз» (далее - ООО «Инстройгаз») передать ООО «ЦУП ВСТО» рабочую документацию согласно акту приема-передачи конфиденциальной информации от 30.04.2008 и надлежаще оформленную исполнительную документацию на выполненные по контракту от 30.04.2008 №991-08 работы; вывести со строительной площадки по контракту от 30.04.2008 № 991-08 собственную строительную технику и неиспользованные расходные материалы; передать ООО «ЦУП ВСТО» МТР (материально-технические ресурсы) согласно перечню; а
также о взыскании 195 086 407 руб. 57 коп., из которых 70 177 727 руб. 88 коп. - неосновательного обогащения, 2 036 479 руб. 69 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 122 872 200 руб. - неустойки вследствие отказа заказчика от исполнения контракта по основаниям, указанным в п. 32.1 контракта.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 исковые требования удовлетворены частично.
Принятым решением суд:
- обязал общество с ограниченной ответственностью «Инстройгаз» передать обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан» рабочую документацию согласно акту приема-передачи конфиденциальной информации от 30.04.2008 и надлежаще оформленную исполнительную документацию на выполненные по контракту от 30.04.2008 №991-08 работы;
- обязал общество с ограниченной ответственностью «Инстройгаз» вывести со строительной площадки по контракту от 30.04.2008 №991-08 собственную строительную технику и неиспользованные расходные материалы;
- обязал общество с ограниченной ответственностью «Инстройгаз» передать обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан» МТР (материально-технические ресурсы) согласно перечню:
1. Кабель силовой бронированный с медными жилами, с ПВХ изоляцией, пониженной горючести, в ПВХ оболочке, холодостойкого исполнения "ХЛ", напряжением 1 кВ, сеч. мм2: 5х35-1, PID 364044, 0,440 км;
2. Блок пластин-индикаторов скорости коррозии Технические характеристики: - блок состоит из трех пластин шириной 2 мм и толщиной 0,3 мм, 0,4 мм и 0,5 мм,
соединенных с общей | пластиной толщиной 1,5 мм. К каждой из пластин |
подсоединен контрольный проводник. Корпус блока выполнен из стеклонаполненного олиамида; - сечение жилы соединительного провода – 0,5-1,5 мм ²; - высота блока – 80 мм; - ширина блока – 62 мм; - толщина блока – 12 мм; - масса блока( без учета массы провода) – 40 г ; - длина соединительных проводников 5000 мм ; - рабочая температура от минус 40 до плюс 100* С; - верхнее значение относительной влажности 100% при температуре +35* С, PID 365728, 3 шт.;
3. Провод с защитной изоляцией СИП-3 1х95, PID 366056, 0,63 км;
4. Кабель силовой бронированный с медными жилами, с ПВХ изоляцией, в ПВХ оболочке, холодостойкого исполнения "ХЛ", напряжением 1 кВ, сеч.в мм2: 5х6-1, PID 393733, 0,035км;
5. Кабель ВВГ-1 х 35-660, PID 365735, 0,316 км;
6. Кабель силовой с медными жилами сеч.2х6-660, PID 353991, 0,08 км;
7. Кабель ВВГз-3 ×-660, PID 365737, 0,01 км;
8. Кабель интерфейсный, экранированный, бронированный, 660В, 2 витые пары, сечение 1мм2, PID 363546, 0,578 км;
9. Силовой кабель с медными жилами, с ПВХ изоляцией, бронированный, с ПВХ оболочкой, 1,0кВ сеч.: 5х4мм2, PID 354162, 0,12 км;
10. Кабель контрольный бронированный с медными жилами с ПВХ изоляцией пониженной горючести, холодностойкого исполнения ХЛ, броня из стальных оцинкованных проволок, сечением 7х2,5, PID 366057, 0,132 км;
11. Кабель контрольный бронированный с медными жилами с ПВХ изоляцией пониженной горючести, холодностойкого исполнения ХЛ, броня из стальных оцинкованных проволок, сечением 7х2,5, PID 397769, 0,425 км;
12. Кабель силовой с медными жилами, с ПВХ изоляцией, в ПВХ оболочке, с ленточной бронёй, холодостойкого исполнения "ХЛ", на напряжение 1,0 кВ, сечением мм2: 5х10-1,0, PID 397770, 0,59 км;
13. Кабель силовой с медными жилами, с ПВХ изоляцией, в ПВХ оболочке, холодостойкого исполнения "ХЛ", с заполнением, на напряжение 0,66 кВ, сечением мм2: 4х2,5-1,0 ВВГз-ХЛ, PID 397777, 0,225 км;
14. Кабель силовой, бронированный, ПВХ изоляция, 660В, медные жилы, сечение 3х2,5, PID 363544, 0,268 км;
15. Кабель силовой с медными жилами с ПВХ изоляцией с заполнением, напряжением 0,66кВ, сечением мм2: 3х2.5, PID 364082, 0,191 км;
16. Диск прокладочный 48-СКР.01-00.001-02, PID 411941, 7шт; - взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Инстройгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан» 70 177 727 руб. 88 коп. – неосновательного обогащения, 2 036 479 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 957 400 руб. - неустойки, 106 000 руб. – возмещения расходов на оплату государственной пошлины;
В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.10.2009 решение суда первой инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
При новом рассмотрении от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания ООО «Инстройгаз» передать рабочую документацию согласно
«Акту приема-передачи» конфиденциальной информации» (прилагаемому к исковому заявлению) и надлежаще оформленную исполнительную документацию на выполненные по Контракту работы; обязания ООО «Инстройгаз» вывести со Строительной площадки по контракту собственную строительную технику и неиспользованные расходные материалы.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ ООО «ЦУП ВСТО» от указанной части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому отказ от части иска принят арбитражным судом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах производство по делу в части обязания ООО «Инстройгаз» передать рабочую документацию согласно «Акту приема-передачи» конфиденциальной информации» (прилагаемому к исковому заявлению) и надлежаще оформленную исполнительную документацию на выполненные по Контракту работы; обязания ООО «Инстройгаз» вывести со Строительной площадки по контракту собственную строительную технику и неиспользованные расходные материалы подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан» об обязании ООО «Инстройгаз» передать рабочую документацию согласно «Акту приема- передачи» конфиденциальной информации» (прилагаемому к исковому заявлению) и надлежаще оформленную исполнительную документацию на выполненные по Контракту работы, обязании ООО «Инстройгаз» вывести со Строительной площадки по контракту
собственную строительную технику и неиспользованные расходные материалы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: | ФИО1 |
2
3
4
5