ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-27414/19 от 13.02.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Иркутск Дело № А19-27414/2019 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении  протокола предварительного судебного заседания помощником судьи 

Кузнецовым А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ  "ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>, кв. ОФИС 418)  о взыскании 629 058 руб., 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: - ФИО2, представитель по доверенности от 05.02.2020,  от ответчика: - не присутствуют, 

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 629 058 руб. – основной долг за выполненные  монтажные и пуско-наладочные работы по универсальным передаточным документам:   № 9 от 10.04.2017, № 10 от 10.04.2017, № 2 от 26.06.2019. 

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом в порядке статьи 123 АПК РФ; определение суда о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от  14.01.2020 им не получено, конверт вернулся с отметкой органа почтовой связи, истек срок  хранения, заявлений, ходатайств не направил, отзыв на исковое заявление в нарушение 

ст. 131 АПК РФ не представил.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что подготовка  дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству  подготовлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

ответчику: - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты долга  выполненные монтажные и пуско-наладочные работы по универсальным передаточным  документам: № 9 от 10.04.2017, № 10 от 10.04.2017, № 2 от 26.06.2019. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи  111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ). 



Судья О.В. Болтрушко