Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества гражданки ФИО3 (ранее – ФИО2) Ольги Валерьевны,

по делу по заявлению ФИО3 (ранее – ФИО2) Ольги Валерьевны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 06.01.1975, место рождения: пос. Гусиное озеро Селенгинского р-на Республики Бурятия, место жительства: 665800, <...> промышленный массив, 33 <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены;

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2019 (резолютивная часть оглашена 13.02.2019) ФИО3 (ранее – ФИО2) Ольга Валерьевна (далее – ФИО3) признана банкротом, в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина до «07» августа 2019 года, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Сообщение о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ № 38 от 02.03.2019.

Срок процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении ФИО3, истёк. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО3

Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

Отчет с приложенными документами приобщен к материалам дела.

ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 АПК РФ; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной финансовым управляющим распечатки с электронной почты, следует направление отчета финансового управляющего в адрес конкурсных кредиторов должника s.askarov@gso38.ru и sberbank в виде копии электронного письма c файлом вложения. Вместе с тем указанное доказательство не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства направлении копии отчета конкурсным кредиторам в силу следующего.

Финансовым управляющим не представлено доказательств принадлежности адресов электронной почты конкурсным кредиторам; отчет финансового управляющего, представленный в дело, датирован 02.09.2019, тогда как из сведений о направлении в адрес конкурсных кредиторов усматривается, что направление осуществлено финансовым управляющим 06.08.2019, то есть практически за месяц до составления отчета.

Кроме того финансовым управляющим не представлены доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО3 в адрес конкурсных кредиторов.

Также из представленного отчета финансового управляющего усматривается, что им из конкурсной массы должника за период процедуры выделено должнику на двоих несовершеннолетних детей денежные средства в размере установленного прожиточного минимума на каждого без учета предусмотренной Семейным кодексом РФ равной обязанности родителей по содержанию детей.

Ссылаясь на несение расходов связанных с процедурой банкротства финансовый управляющий документально не обосновал факт несения расходов в указанном в отчете размере.

Кроме того ссылаясь на отсутствие у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовый управляющий документально не подтвердил факт обращения в органы Государственной инспекции по маломерным судам и Службу Гостехнадзора по Иркутской области с целью получения сведений о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должником имущества, а также получение отрицательных ответов на такие запросы.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу действующего законодательства завершение процедуры банкротства возможно после выполнения всех предусмотренных мероприятий.

Принимая во внимание, что отсутствуют доказательства получения конкурсными кредиторами отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры на дату проведения настоящего судебного заседания, а также исследовав приложенные к отчету документы, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения отчета в настоящем судебном заседании и ходатайства о завершении процедуры реализации.

В связи с изложенным, а также с учетом необходимости предоставления финансовым управляющим дополнительных документов, арбитражный суд полагает преждевременным рассматривать вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку финансовому управляющему необходимо осуществлять мероприятия по проведению процедуры банкротства в отношении ФИО3 суд считает возможным продлить полномочия финансового управляющего ФИО1 до 03.10. 2019.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО3 (ранее – ФИО2) Ольги Валерьевны на 09 час. 20 мин. «3» октября 2019 года.

Продлить полномочия финансового управляющего ФИО1 до «3» октября 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 501А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru

Финансовому управляющему ФИО1 - уведомить конкурсных кредиторов о завершении реализации имущества, направить отчет и ходатайство о завершении в срок, обеспечивающий его получение кредиторами до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.

- представить правовое и документальное обоснование исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 11 647, 00 рублей- прожиточный минимум на каждого несовершеннолетнего ребенка в полном объеме с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей.

- отчет об использовании денежных средств;

- документальное обоснование несения расходов финансовым управляющим;

- ответы из регистрирующих органов Государственной инспекции по маломерным судам, Службы Гостехнадзора по Иркутской области.

Судья Т.Н. Терпугова