Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 16.01.1953; место рождения: с. Обуса Осинского р-н Иркутской обл.; адрес регистрации: 669234,<...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2023 должник признан банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 314 547 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2023г. заявление ПАО «Совкомбанк» на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. назначено к рассмотрению.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует

необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Возражений от лиц, участвующих в деле, на требование ПАО «Совкомбанк» не поступило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Объявление № 11228111 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 12.04.2023г. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Требование ПАО «Совкомбанк» подано в Арбитражный суд Иркутской области 06.06.2023г., через систему https://my.arbitr.ru, что подтверждает информация о документе дела. Таким образом, требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Сведения о получении требования ПАО «Совкомбанк» включены финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение № 12039560).

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Как следует из представленных кредитором документов, между ПАО «Совкомбанк» и должником заключены кредитные договоры <***> от 19.05.2020г., <***> от 02.11.2020г., <***> от 25.03.2021г., по условиям которых банк предоставил должнику кредиты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных вышеназванным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вступившим в законную силу заочным решением Осинского районного суда Иркутской области от 06.03.2023 по делу № 2-102/2023 с ФИО1 взыскано в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 217 руб. 71 коп.

Банк исполнил свои обязательства по договорам, предоставил должнику денежные средства в установленном размере, что подтверждает отчет по кредитной карте, выписка по счету. Факт получения кредитных средств ни должником, ни финансовым управляющим не

оспорены. Заемщиком со же обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.

Как следует из расчета кредитора и представленных в материалы дела документов, размер задолженности по кредитному договору <***> от 25.03.2021г. составляет 196 537 руб. 78 коп., из них: 3 749 руб. 13 коп. – иные комиссии, 189 470 руб. 84 коп. – просроченная ссудная задолженность, 413 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 319 руб. 60 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 584 руб. 26 коп. – госпошлина; по кредитному договору <***> от 02.11.2020г. составляет 118 010 руб. 09 коп., из них: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. 00 коп. – иные комиссии, 12 563 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 97 500 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 руб. 45 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 24 руб. 84 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 541 руб. 43 коп. – неустойка на просроченные проценты, 4 832 руб. 00 коп. – госпошлина; по кредитному договору <***> от 19.05.2020г. составляет 102 472 руб. 91 коп., из них: 6 965 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 91 368 руб. 54 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 336 руб. 95 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 руб. 92 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 943 руб. 76 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 240 руб. 83 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 608 руб. 66 коп. – госпошлина.

Расчеты задолженности судом проверены, выполнены кредитором в соответствии с условиями договоров с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», до даты оглашения резолютивной части решения.

Требования ПАО «Совкомбанк» в указанном размере подтверждены документально. Доказательства удовлетворения должником требования ПАО «Совкомбанк» в заявленном размере суду не представлены. Возражения относительно удовлетворения требования не заявлены.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 25.03.2021г. в размере 196 537 руб. 78 коп., из них: 3 749 руб. 13 коп. – иные комиссии, 189 470 руб. 84 коп. – просроченная ссудная задолженность, 413 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 319 руб. 60 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 584 руб. 26 коп. – госпошлина; по кредитному договору <***> от 02.11.2020г. в размере 118 010 руб. 09 коп., из них: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. 00 коп. – иные комиссии, 12 563 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 97 500 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 руб. 45 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 24 руб. 84 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 541 руб. 43 коп. – неустойка на просроченные проценты, 4 832 руб. 00 коп. – госпошлина; по кредитному договору <***> от 19.05.2020г. в размере 102 472 руб. 91 коп., из них: 6 965 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 91 368 руб. 54 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 336 руб. 95 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 руб. 92 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 943 руб. 76 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 240 руб. 83 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 608 руб. 66 коп. – госпошлина, является

обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Касьяновой Любови Александровны.

В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 213.24 - 213.27, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» признать обоснованным.

Включить требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» по кредитному договору <***> от 25.03.2021г. в размере 196 537 руб. 78 коп., из них: 3 749 руб. 13 коп. – иные комиссии, 189 470 руб. 84 коп. – просроченная ссудная задолженность, 413 руб. 95 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 319 руб. 60 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 584 руб. 26 коп. – госпошлина; по кредитному договору <***> от 02.11.2020г. в размере 118 010 руб. 09 коп., из них: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. 00 коп. – иные комиссии, 12 563 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 97 500 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 руб. 45 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 24 руб. 84 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 541 руб. 43 коп. – неустойка на просроченные проценты, 4 832 руб. 00 коп. – госпошлина; по кредитному договору <***> от 19.05.2020г. в размере 102 472 руб. 91 коп., из них: 6 965 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 91 368 руб. 54 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 336 руб. 95 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 руб. 92 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 943 руб. 76 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 240 руб. 83 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 608 руб. 66 коп. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Электро нная по дпись де йствите льна. И.П. Дягилева

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 29.05.2023 7:08:00

Кому выдана Дягилева Инна Петровна