Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению гражданки Ермаковой Анастасии Александровны (дата рождения: 11.05.1988 г.р., уроженка с. Костино Нижнеудинского района Иркутской области, ИНН 383502406376, СНИЛС 118-739-535 91, адрес регистрации: 665125, Иркутская область Нижнеудинский район, дер. Тони, ул. Зеленая, д. 22) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

гражданка Ермакова Анастасия Александровна (далее – Ермакова А.А., должник) 27.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом; введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2019 (резолютивная часть объявлена 15.04.2019) гражданка Ермакова Анастасия Александровна признана банкротом, в отношение нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович (далее – Зубченко Т.В.).

Судом рассматривается отчет финансового управляющего Зубченко Т.В. о результатах реализации имущества гражданки Ермаковой А.А.

Финансовый управляющий надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, представил отчет о результатах реализации имущества гражданина; в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении имущества гражданки Ермаковой А.А.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2019.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданки Ермаковой А.А.

Согласно представленному реестру требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов должника включено требование кредиторов третьей очереди в размере 82 389 руб. 74 коп, из которых: (ПАО «Сбербанк России» - 72 371,83 руб., ПАО «Совкомбанк» - 10 017,91 руб.).

ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Конга», ООО МКК «ГринМани», ООО «Займиго МФК», ООО МКК «Универсального финансирования», ООО МКК «ЦОЗ», ООО МФК «Смартмани.ру», ООО «МФК Е», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Монеза», ООО МФК «Вэббанкир», указанные в заявлении должника в реестр требований кредиторов не включились. Уведомлены финансовым управляющим о введении процедуры.

Согласно отчету конкурсного управляющего Зубченко Т.В. в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности Ермаковой А.А..

Требования кредиторов удовлетворяются за счет конкурсной массы, которую в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

По правилам статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно материалам дела должница состоит в браке.

В соответствии с п. 7 ст. 213.26 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам

В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Службу Гостехнадзора по Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», ОТН и РАМТС ГИБДД.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области от 21.03.2019 № 38-00-4001/5001/2019-3218 ранее за Ермаковой А.А. была зарегистрировано 1/3 доли в праве квартиры, площадью 38,10 кв.м., расположенной по адресу: г. Нижнеудинск, д/о Водопад, ... (дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), дата прекращения права 12.07.2016. В материалы дела представлен договор купли-продажи квартиры от 07.07.2016.

Согласно информации «Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 15.04.2019 № 2447/1335 Ермакова А.А. в период с 04.07.1991 по 17.08.1998 право приватизации не использовала и в частной собственности объектов недвижимости не имела, домовладений не числится.

Из представленных ответов регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 22.03.2019 №1-15-1254, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 19.03.2019 №78/03-1155/19) следует, что зарегистрированные за Ермаковой А.А. маломерные суда, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним отсутствуют.

Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» от 26.03.2019 № 18-673 за Ермаковой А.А. регистрация права собственности, прекращение права, а также регистрация каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания не производились.

По сведениям Центра лицензионно-разрешительной работы по Иркутской области от 21.03.2019 № 713/9/1-17-630, Ермакова А.А. владельцем зарегистрированного оружия не является.

Из представленной ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 22.03.2019 информации следует, что за Ермаковой А.А. зарегистрированные транспортные средства не значатся.

Ранее открытые у Ермаковой А.А. счета/вклады в кредитных организациях, в настоящее время приостановлены, заблокированы.

Иного имущества, принадлежащего Ермаковой А.А., не выявлено.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам Ермакова А.А. в настоящее время не трудоустроена; является матерью 4-х несовершеннолетних детей: Портнягиной А.А. 2008 г.р., Портнягина С.А. 2009 г.р., Афанасьева А.М. 2013 г.р. и Ермакова В.П. 2018 г.р.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам (трудовая книжка) Ермакова А.А. до июня 2015 года была трудоустроена в Тонинском сельском клубе на должности заведующей клуба и по совместительству уборщиком служебного помещения.

Согласно справкам ГУ-УПФ в Нижнеудинском районе Иркутской области от 26.03.2019 Ермакова А.А. как законный представитель несовершеннолетнего ребенка Портнягиной А.А. 2008 года рождения с 01.07.2018 получает социальную пенсию (по категории «ребенок инвалид) в размере 14 918,93 руб.; ежемесячную выплату (гос. пенсию) в размере 6 600 руб.; ЕДВ по категории ребенок инвалид по состоянию на март 2019 в размере 2 701,62 руб.;

Как законный представитель несовершеннолетнего ребенка Портнягина С.А. 2009 года рождения с 12.03.2016 получает страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере по состоянию на март 2019 – 4439,22 руб.

Кроме того, судом установлены следующие обстоятельства:

Семейное положение – замужем с 2018 года.

С целью выявления имущества для включения в конкурсную массу, для последующей его реализации финансовым управляющим проведен анализ имущества супруга должницы - Ермакова Павла Сергеевича, по результатам которого установлено следующее.

Ермаков П.С. маломерных судов; транспортных средств; самоходных транспортных средств не имеет.

Ранее за Ермаковым П.С. были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21047 1990 г.в., дата снятия с учета 16.02.2016; Тойота Карина 1993 г.в., дата снятия с учета 26.12.2017.

Автомобиль приобретен до брака и являлся единоличной собственностью супруга.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области от 21.03.2019 № 38-00-4001/5001/2019-3216 за Ермаковым П.С. зарегистрировано 3/8 доли в праве квартиры, площадью 38,20 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с. Большой.. (дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: договор на передачу жилья в собственность граждан от 26.04.1993.

Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» от 26.03.2019 № 18-673 за Ермаковым П.С. регистрация права собственности, прекращение права, а также регистрация каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания не производились.

По сведениям Центра лицензионно-разрешительной работы по Иркутской области от 21.03.2019 № 713/9/1-17-630, Ермаков П.С. владельцем зарегистрированного оружия не является.

Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим Зубченко Т.В.. проведена, имущество, подлежащее реализации не выявлено.

Согласно отчету финансового управляющего всего поступило в конкурсную массу денежных средств (от дохода в виде социальных выплат) в размере 32 226,40 руб. Поскольку доход должника не превышает суммы прожиточного минимума, свой доход Ермакова А.А. оставляла себе для удовлетворения личных нужд и нужд 4-х несовершеннолетних детей.

18 735, 63 руб. направлены на погашение расходов, связанных с процедурой банкротства. Размер расходов проверен судом, подтвержден реестром текущих требований, копиями первичных документов.

Судом установлено, что на момент обращения в суд задолженность по денежным обязательствам Ермаковой А.А. составляла 312 382,09 руб.

В соответствии с п.2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Как указано выше, все кредиторы, в том числе и не заявившие свои требования в ходе процедуры реализации, уведомлены финансовым управляющим надлежащим образом о введении процедуры, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим Зубченко Т.В. документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении гражданки Ермаковой А.А.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Как видно из материалов дела, кредиторская задолженность возникла из потребительских нужд. На момент получения заемных средств должница имела постоянный источник дохода, что позволяло ей рассчитывать в момент получения кредитов на полученные доходы, производить гашение кредитных средств без ущерба финансового положения.

Прекращение платежей по кредитным договорам связано с тяжелым стечением жизненных обстоятельств: снижение платежеспособности, при этом, в собственности имущества не имеется, в настоящее время не трудоустроена, поскольку является матерью 4-х несовершеннолетних детей 2008, 2009, 2013 и 2018 годов рождения.

Злоупотребление правом, недобросовестного поведения при возникновении финансовых обязательств Ермаковой А.А., финансовым управляющим не установлено.

Жалоб от кредиторов должника по отчету финансового управляющего в деле о банкротстве Ермаковой А.А. Зубченко Т.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, не поступало.

Таким образом, суд полагает, что финансовым управляющим приведены все доводы, позволяющие сделать вывод о добросовестности и разумности должника и об отсутствии оснований для отказа в освобождении должника от обязательств по результату процедуры банкротства.

Привлечений Ермаковой А.А. к уголовной ответственности не установлено. Судимости у Ермаковой А.А. отсутствуют. Незаконных действий Ермаковой А.А. при возникновении и исполнении по обязательствам не выявлено.

Привлечений к субсидиарной ответственности при банкротстве юридических лиц или в порядке, предусмотренном статьёй 53.1 ГК РФ, не установлено.

Информация, предоставленная Ермаковой А.А. в заявлении о признании банкротом, является полной и достоверной. Представленные в приложении к заявлению данные подтверждены ответами уполномоченных органов, фондов и организаций на запросы финансового управляющего.

Финансовым управляющим не установлено попыток или фактов сокрытия Ермаковой А.А. имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении или иной информации об имуществе, имущественных правах и обязанностях.

При появлении признаков банкротства Ермакова А.А. своевременно обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

За период процедуры реализации имущества гражданина, обязанности должника, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ермакова А.А. исполняла своевременно в полном объёме, так же как определения суда.

Деятельности финансового управляющего Ермакова А.А. не препятствовала, от предоставления информации не отказывалась и не уклонялась.

Признаки преднамеренного банкротства, а именно: осуществление определенных действий должником, вызвавшие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства не установлены.

На основании изложенного, злоупотребление правом, недобросовестного поведения при возникновении финансовых обязательств судом не установлено.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о не применении в отношении должника правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Судом установлено, что денежные средства, перечисленные должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области в сумме 25 000 руб., в качестве выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему - арбитражному управляющему Зубченко Т.В. в процедуре реализации имущества гражданина не уплачены, в связи с чем, подлежат перечислению по указанным в заявлении реквизитам.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 109, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества Ермаковой Анастасии Александровны (дата рождения: 11.05.1988 г.р., уроженка с. Костино Нижнеудинского района Иркутской области, ИНН 383502406376, СНИЛС 118-739-535 91, адрес регистрации: 665125, Иркутская область Нижнеудинский район, дер. Тони, ул. Зеленая, д. 22).

Перечислить Зубченко Тарасу Владимировичу с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб. по указанным в заявлении реквизитам.

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества дело о банкротстве должника не может быть возбуждено по его заявлению.

В случае повторного признания должника банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина норма об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренная пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

В течение трех лет с даты завершения процедуры реализации имущества должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Тимофеева