Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., ознакомившись с заявлением финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы,

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (дата рождения: 03.12.1975, место рождения: пос. Порожский, г. Братска, Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 665781, г. Братск, Порожский жилрайон, ул. 20 Партсъезда, д. 148, кв. 2) о признании его банкротом,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2020 заявление Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2020 заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2021 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО3 01.06.2021, через электронную систему «Мой Арбитр», обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством, в котором просит исключать ежемесячно, с даты введения процедуры реализации имущества должника и до завершения процедуры банкротства должника, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника - ФИО1 за счет сумм дохода, денежные средства в размере вахтовой надбавки ООО «ИНК-сервис», а также компенсации за проживание и питание на вахте.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2021 заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 05.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

От финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 25.06.2021, через электронную систему «Мой Арбитр», поступили дополнительные документы во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2021.

Ознакомившись с дополнительными документами, суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления, устранены, заявление подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 заявления и ходатайства рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, если иное не установлено данным Федеральным законом. В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №48 от 25 декабря 2018г. «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Дата судебного заседания подлежит определению в связи с уходом судьи Ларионовой Н.Н в очередной отпуск, соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы на 09 час. 20 мин. «26» августа 2021 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 309, телефон специалиста <***>, факс <***>, информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.skirvalidze@ARBITR.RU

Должнику, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу в деле о банкротстве ФНС России и лицам, участвующим в деле заблаговременно до даты судебного заседания предложить представить заявление о наличии (отсутствии) возникших разногласий, если таковые имеются, с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно заявления, доказательства отправки представить в суд, письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений, если таковые имеются, с приложением документов, подтверждающих доводы и (или) возражения относительно заявления, доказательства направления отзыва заявителю представить в суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Н. Ларионова