АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск | Дело № А19-3116/10-68 |
«11» октября 2012 года | |
Резолютивная часть определения объявлена 10.10.2012. | |
Определение в полном объеме изготовлено 11.10.2012. |
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Ангара» (далее – ОАО «Авиакомпания «Ангара») (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, <...>) о процессуальном правопреемстве,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие материально-технического снабжения «Профснаб» о признании открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: 665106, <...>) (далее – ОАО «НАП») несостоятельным (банкротом),
при участи в судебном заседании:
от ОАО «Авиакомпания «Ангара» - ФИО1, представителя по доверенности, паспорт;
от ФНС России - ФИО2, представителя по доверенности, паспорт;
от кредитора ООО «ПМТС «Профснаб» - ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;
от Управления Росимущества – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт;
конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 3 сентября 2010 года Открытое акционерное общество «Нижнеудинское авиапредприятие» (далее - ОАО «НАП», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (далее – ФИО5, конкурсный управляющий).
ОАО «Авиакомпания «Ангара» 30.08.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в связи с переименованием юридического лица просит заменить конкурсного кредитора с ЗАО «Авиакомпания «Ангара» на ОАО «Авиакомпания «Ангара».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2012 заявление ОАО «Авиакомпания «Ангара» о процессуальном правопреемстве принято к производству.
Представитель ОАО «Авиакомпания «Ангара» в судебном заседании заявление поддержал.
Представитель кредитора ООО «ПМТС «Профснаб» в судебном заседании относительно удовлетворения заявления не возразил.
Представители ФНС России и Управления Росимущества в судебном заседании вопрос удовлетворения заявления оставили на усмотрение суда.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителей лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2010 ОАО «НАП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2012 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «НАП» включено требование ЗАО «Авиакомпания «ИркутскАВИА» в размере 432 408 руб. 07 коп. и в размере 87 033 руб. 66 коп.
Впоследствии в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Авиакомпания «ИркутскАВИА» прекратило свою деятельность, правопреемником указанного юридического лица стало ЗАО «Авиакомпания «Ангара».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2011 произведена замена конкурсного кредитора ЗАО «Авиакомпания ИркутскАВИА» на его правопреемника ЗАО «Авиакомпания «Ангара».
Из представленных документов следует, что 28.06.2012 внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Авиакомпания «Ангара» принято решение об изменении типа акционерного общества – с закрытого акционерного общества на открытое акционерное общество, о переименовании ЗАО «Авиакомпания «Ангара» в ОАО «Авиакомпания «Ангара», об утверждении устава общества в новой редакции.
Согласно частям 1, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (протокол № 6-06/12 от 28.06.2012).
Изменения в сведения о юридическом лице ОАО «Авиакомпания «Ангара» внесены МИФНС России №17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц 06.07.2012 за государственным регистрационным номером записи 2123850250676, что подтверждается свидетельством серии 38 №003444802, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ОАО «Авиакомпания «Ангара», сформированной по состоянию на 24.08.2012.
В соответствии с пунктом 8 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 №438 «О Едином государственном реестре юридических лиц», ОГРН является уникальным номером, присваиваемым
юридическому лицу при его регистрации при создании, либо при первом внесении сведений о нем в ЕГРЮЛ.
Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Авиакомпания «Ангара» следует, что ОГРН, ИНН полностью юридического лица совпадают с ОГРН, ИНН ЗАО «Авиакомпания «Ангара», следовательно, указанные организации являются одним и тем же юридическим лицом, которое в процессе своей деятельности сменило наименование, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Процессуальное правопреемство – это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной, на предмет спора к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав. При правопреемстве выбывшая сторона (правопредшественник) заменятся правопреемником.
Смена наименования юридического лица не относится к реорганизации в смысле статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации смена наименования юридическим лицом не является его реорганизацией и не влечет необходимости проведения правопреемства.
Основания перемены лиц в обязательстве установлены в главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Смена наименования юридического лица не является переменой лица в обязательствах.
Таким образом, в случае переименования юридического лица проведение процессуального правопреемства путем вынесения соответствующего судебного акта не требуется.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании
вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Требование ЗАО «Авиакомпания Ангара» включено в реестр требований кредиторов должника. Смена наименования юридического лица, чьи требования признаны судом обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника, не влечет за собой необходимости повторного установления состава и размера требования.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении заявления ЗАО «Авиакомпания Ангара» о процессуальном правопреемстве отказать.
Как следует из реестра требований кредиторов ЗАО «Авиакомпания «Ангара» требование ЗАО «Авиакомпания «Ангара» включено в реестр требований кредиторов на основании определений Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2010 (определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2011 произведена процессуальная замена кредитора ЗАО «Авиакомпания «ИркутскАВИА» на правопреемника ЗАО «Авиакомпания «Ангара»).
Согласно пункту 5 Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. В случае изменения сведений о кредиторе делается отметка в соответствующей записи реестра на основании уведомления кредитора.
Таким образом, изменение кредитором своего наименования является теми сведениями, которые арбитражный управляющий, в силу пункта 5 указанных Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов, имеет право вносить в реестр кредиторов самостоятельно.
Вместе с тем, арбитражным управляющим указанные изменения в реестр кредиторов не внесены.
Из пояснений в судебном заседании представителя ОАО «Авиакомпания «Ангара» следует, что такие изменения конкурсным управляющим не внесены в связи с отсутствием соответствующего судебного акта.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд на основании статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях соблюдения права ОАО «Авиакомпания «Ангара» на судебную защиту и разрешения возникших
разногласий, полагает необходимым произвести замену конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «Нижнеудинское авиапредприятие» с ЗАО «Авиакомпания «Ангара» на ОАО «Авиакомпания «Ангара».
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.
Произвести замену конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» с закрытого акционерного общества «Авиакомпания «Ангара» на открытое акционерное общество «Авиакомпания «Ангара».
Конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие».
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья | О.М. Сеничева |
2
3
4
5
6