Определение № А19-3116/10 от 26.09.2011 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Мурашова Дмитрия Вениаминовича о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» (далее – ОАО «НАП»),

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие материально-технического снабжения «Профснаб» (далее - ООО «ПМТС «Профснаб») о признании ОАО «НАП» несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

конкурсный управляющий Мурашов Д.В., паспорт;

от кредитора ООО «ПМТС «Профснаб» - Беляевцева А.Е., представитель по доверенности от 14.10.10, паспорт;

от кредитора ООО «Акватель» - Беляевцева А.Е., представитель по доверенности от 10.09.10, паспорт;

от Росимущества (собственник имущества) – Авдеев А.Д., представитель по доверенности от 22.09.11

от ФНС России – Бритулин И.В., представитель по доверенности № 06-18/016046 от 23.08.11, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2010 по делу №А19- 3116/10-68 ОАО «НАП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО «НАП» открыто конкурсное производство сроком до 28.02.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мурашов Д.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2011 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 28.03.2011, полномочия конкурсного управляющего Мурашова Д.В. продлены до 28.03.2011.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2011, от 30.05.2011 срок конкурсного производства в отношении ОАО «НАП» и полномочия конкурсного управляющего ФИО1 продлены до 30.05.2011, до 26.09.2011 соответственно.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «НАП».

От конкурсного управляющего в материалы дела 22.09.2011 поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО «НАП» на шесть месяцев.

Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал.

Представитель кредиторов ООО «ПМТС «Профснаб» и ООО «Акватель» в судебном заседании не возразила продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель ФНС России не возразила продлить срок конкурсного производства на три месяца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, представителей ООО «ПМТС «Профснаб», ООО «Акватель» и представителя ФНС России, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО «НАП» сроком на шесть месяцев по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)») Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующем в деле о банкротстве, следовательно, ходатайство о продлении срока конкурсного производства им заявлено правомерно.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из ходатайства конкурсного управляющего и представленных им документов, в период конкурсного производства конкурсным управляющим уволены работники предприятия, произведена работа по подготовке и подаче документов для государственной регистрации права собственности на неоформленное ранее недвижимое имущество, заключен договор на оказание услуг по оценке имущества, подготовлены документы для оценки воздушных судов. Продление конкурсного производства в отношении должника связано с тем, что в настоящее время не окончены работы по подготовке документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на объект летного поля в связи со значительными материальными затратами на его техническую инвентаризацию. Вместе с тем, работы по такой инвентаризации конкурсным управляющим проводятся (подано заявление в БТИ, специалисты произвели замеры). При условии наличии денежных средств на счете должника и возможности осуществления оплаты услуг соответствующих специалистов, получение кадастрового паспорта планируется в конце октября 2011 года.

Конкурсным управляющим представлен реестр требований кредиторов, отчет о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 22.09.2011, отчет об использовании денежных средств должника от 22.09.2011, копии свидетельств о государственной регистрации права, а также материалы собрания кредиторов от 15.07.2011 на котором принято решение о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.

Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Мурашова Д.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО «НАП» и продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО «НАП» до 26.03.2012.

В связи с тем, что конкурному управляющему необходимо выполнять действия по проведению конкурсного производства в отношении МУП «ЖКХ п. Кропоткин», арбитражный суд полагает возможным продлить полномочия конкурсного управляющего ОАО «НАП» до 26.03.2012.

Руководствуясь частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» и полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до «26» марта 2012 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: 665106, <...>) о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении Открытого акционерного общества «Нижнеудинское авиапредприятие» на «26» марта 2012 года на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. ФИО2, 70, кабинет 201, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Обязать конкурсного управляющего в срок до «20» марта 2012 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в

арбитражный суд. Конкурсных кредиторов и уполномоченных органов известить о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего; доказательства извещения представить в суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

ФИО5