АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Иркутск Дело № А19-31196/2019
«12» января 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 11.01.2021.
Определение в полном объеме изготовлено 12.01.2021.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств,
по делу по заявлению ФИО3 (адрес: г. Иркутск) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 09.01.1971, место рождения: Иркутская область, Иркутский район, с. Оек, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 664056, <...>) банкротом,
лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2020 заявление ФИО3 о признании ИП ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Финансовый управляющий ИП ФИО1 ФИО2 14.12.2020 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством, в котором просит истребовать:
- в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области (адрес: 664007, <...>) о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на территории РФ за период с 01.01.2015 по настоящее время;
- в Управлении ГИБДД ГУВД по Иркутской области (адрес: 664011, <...>) о зарегистрированных правах на транспортные средства за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на территории РФ за период с 01.01.2015 по настоящее время;
- в Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району города Иркутска (664039, <...>) сведения об источнике дохода, заработной плате и удержанных налогах, в форме 2-НДФЛ за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на территории РФ за период с 01.01.2015 по настоящее время;
- в отделе адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области (адрес: 664003, <...>) сведения о регистрации по месту жительства ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на территории РФ за период с 01.01.2015 по настоящее время.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 6 статьи 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Положения пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не связывают право финансового управляющего на получение информации от должника с предварительным обращением в случае непредоставления ее должником в государственные органы.
Пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает права, которыми финансовый управляющий обладает при проведении процедур банкротства. Одновременно эта же норма предусматривает обязанности финансового управляющего, в том числе, по принятию мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Вместе с тем, судом установлено, что запрашиваемые финансовым управляющим ФИО2 сведения в Управлении ГИБДД ГУВД по Иркутской области о зарегистрированных правах за ФИО4 на транспортные средства поступили в Арбитражный суд Иркутской области 23.12.2020 (ответ ГУ МВД России по Иркутской области). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области (адрес: 664007, <...>) сведения о зарегистрированных за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения) правах на недвижимое имущество на территории РФ за период с 01.01.2015 по настоящее время.
Истребовать в Управлении ГИБДД ГУВД по Иркутской области (адрес: 664011, <...>) сведения о зарегистрированных за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения) правах на транспортные средства на территории РФ за период с 01.01.2015 по настоящее время.
Истребовать в Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району города Иркутска (664039, <...>) сведения об источнике дохода, заработной плате и удержанных налогах, в форме 2-НДФЛ ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения) на территории РФ за период с 01.01.2015 по настоящее время.
Истребовать в Отделе адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области (адрес: 664003, <...>) сведения о регистрации по месту жительства ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения) на территории РФ за период с 01.01.2015 по настоящее время.
Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 08.02.2021 года по адресу: <...>, кабинет № 309, телефон специалиста <***>, факс <***>, адрес сайта суда: info@irkutsk.arbitr.ru, официальный адрес электронной почты помощника судьи a19.skirvalidze@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Н.Н. Ларионова