Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о признании ничтожной сделки купли-продажи акций ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» недействительной с момента ее совершения с 04.03.2005.

При рассмотрении дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным договор купли-продажи от 04.03.2005.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; заявлением от 01.11.2007 сообщил о невозможности явиться в судебное заседание в связи с командировкой.

Направленное ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении, определение от 23.10.2007 возвращено с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не значится», в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо (нотариус ФИО2), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьего лица (нотариуса ФИО2).

Определением суда от 19.07.2007 по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Государственного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

В связи с возвращением Государственным учрежденияем Сибирский региональный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации материалов, направленных для производства судебной экспертизы, без исполнения, определением от 12.09.2007 производство судебной почерковедческой экспертизы, назначенной определением от 19.07.2007, поручено Государственному учреждению «Иркутская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации».

22.10.2007 в арбитражный суд от эксперта Государственного учреждения «Иркутская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО4 поступило ходатайство от 03.10.2007 №1090-01/03-01 о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения по делу судебной экспертизы:

-экспериментальных образцов подписного почерка ФИО1 в виде расшифровки подписи, то есть фамилии, с обязательным соблюдением указанных в ходатайстве эксперта условий;

-дополнительных свободных образцов почерка и подписей ФИО1 на документах служебного характера;

-экспериментальных образцов почерка ФИО2 в виде выполнения рукописных записей, указанных в ходатайстве эксперта;

-дополнительных свободных образцов почерка и подписи ФИО2, желательно в документах нотариального характера.

Определением от 23.10.2007 производство по делу возобновлено на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновлено, сторонам предложено представить указанные документы.

По ходатайству истца и третьего лица (ФИО2), в связи с невозможностью их явки в судебное заседание, назначенное на 15.11.2007, в результате совершения отдельных процессуальных действий:

1) у истца ФИО1 отобраны экспериментальные образцы подписного почерка в виде расшифровки подписи (т.е. фамилии) и с соблюдением требуемых экспертом условий:

-ФИО1 сидя за столом своим обычным почерком правой рукой выполнил экспериментальные образцы подписного почерка (фамилии) на 1 листе;

-ФИО1 сидя за столом правой рукой выполнил экспериментальные образцы подписного почерка (фамилии) с левым наклоном букв на 10 листах;

-ФИО1 сидя за столом выполнил экспериментальные образцы подписного почерка (фамилии) левой рукой на 3 листах;

-ФИО1 стоя за столом правой рукой выполнил экспериментальные образцы подписного почерка (фамилии) с левым наклоном букв на 10 листах;

-ФИО1 стоя, на подставке на уровне до локтей (как при заполнении документов в окнах касс банка), правой рукой выполнил экспериментальные образцы подписного почерка (фамилии) с левым наклоном букв на 10 листах бумаги, разлинованной по форме, приложенной к ходатайству эксперта, и на 5 листах нелинованной бумаги;

2) у третьего лица нотариуса ФИО2 отобраны экспериментальные образцы почерка в виде выполнения рукописных записей согласно ходатайству эксперта Государственного учреждения «Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО4 от 03.10.2007 №1090-01/03-01, на 5 листах линованной бумаг и на 5 листах нелинованной бумаги пастой для шариковых ручек черного цвета.

К материалам дела, с согласия третьего лица (ЗАО «Единый регистратор»), приобщены представленные истцом и третьим лицом (нотариусом ФИО2) необходимые для проведения судебной экспертизы дополнительные документы:

-оригинал доверенности №8 от 31.01.2007 генерального директора ЗАО ВССК «АСТРОВАС» ФИО1 – на 1 листе;

-оригинал протокола №1 общего собрания участников ООО ВССК «АСТРОВАС» от 08.11.2006 – на 1 листе;

-оригинал заявления от 06.07.2006 генерального директора ЗАО ВССК «АСТРОВАС» ФИО1 в Центральный районный суд г.Чита – на 1 листе;

-оригинал ходатайства генерального директора ЗАО ВССК «АСТРОВАС» ФИО1 мировому судье судебного участка №7 Правобережного округа г.Иркутска от 06.07.2006 – на 1 листе;

-оригинал заявления генерального директора ЗАО ВССК «АСТРОВАС» ФИО1 от 08.01.2007 исх. №01 в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области – на 1 листе;

-оригинал заявления генерального директора ЗАО ВССК «АСТРОВАС» ФИО1 б/н, б/д (на исх. №06-31-802 от 07.12.2006) в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области – на 1 листе;

-оригинал решения №19680-04-16/6928 от 19.12.2006 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения – на 1 листе;

-сообщение генерального директора ФИО1 в Краснокаменское ПСП о реквизитах ООО ВССК «АСТРОВАС» - на 1 листе;

-оригинал заявления нотариусу ФИО2 от ФИО5 от 26.01.2007 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариусу ФИО2 от Германа Ю.И. от 31.01.2007 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариуса ФИО2 в Межрайонный отдел судебных приставов от 15.03.2007 №10 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариуса ФИО2 в Свердловский районный суд г.Иркутска от 07.12.2006 №65 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариуса ФИО2 в Свердловский районный суд г.Иркутска от 10.08.2007 №60 – на 1 листе.

Представленные в суд дополнительные материалы и отобранные у истца и третьего лица (нотариуса ФИО2) экспериментальные образцы подписи и почерка подлежат направлению эксперту Государственного учреждения «Иркутская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО4 для производства судебной экспертизы.

Производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Направить государственному судебному эксперту ФИО4 Государственного учреждения «Иркутская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО4 (<...>) дополнительные материалы, необходимые для дачи заключения:

1) экспериментальные образцы подписного почерка ФИО1 в виде расшифровки подписи (т.е. фамилии) - на 39 листах;

2) экспериментальные образцы почерка нотариуса ФИО2 в виде выполнения рукописных записей согласно ходатайству эксперта Государственного учреждения «Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО4 от 03.10.2007 №1090-01/03-01 – на 10 листах;

3) свободные образцы подписи и почерка ФИО1:

-оригинал ходатайства ФИО1 в Арбитражный суд Иркутской области от 01.11.2007 – на 1 листе;

-оригинал доверенности №8 от 31.01.2007 генерального директора ЗАО ВССК «АСТРОВАС» ФИО1 – на 1 листе;

-оригинал протокола №1 общего собрания участников ООО ВССК «АСТРОВАС» от 08.11.2006 – на 1 листе;

-сообщение генерального директора ФИО1 в Краснокаменское ПСП о реквизитах ООО ВССК «АСТРОВАС» - на 1 листе;

4) свободные образцы подписи и почерка нотариуса ФИО2:

-оригинал заявления нотариусу ФИО2 от ФИО5 от 26.01.2007 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариусу ФИО2 от Германа Ю.И. от 31.01.2007 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариуса ФИО2 в Межрайонный отдел судебных приставов от 15.03.2007 №10 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариуса ФИО2 в Свердловский районный суд г.Иркутска от 07.12.2006 №65 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариуса ФИО2 в Свердловский районный суд г.Иркутска от 10.08.2007 №60 – на 1 листе;

-оригинал заявления нотариуса ФИО2 в Арбитражный суд Иркутской области от 13.11.2007 – на 1 листе.

2. Установить эксперту срок для проведения судебной экспертизы – до 24 декабря 2007 года. К указанному сроку обязать эксперта представить суду соответствующее заключение.

3. Производство по делу приостановить.

Судья Е.В. Рукавишникова