Определение № А19-31475/18 от 01.08.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск
«1» августа 2019 года Дело № А19-31475/2018
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сафиуллиной Э.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КРЕПОСТЬ» (ОГРН:  1073811002528, ИНН: 3811109526, адрес регистрации: 664050, ГОРОД ИРКУТСК,  УЛИЦА ДЫБОВСКОГО, ДОМ 8/2) 

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ  ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА СЕДОВОЙ ЕКАТЕРИНЕ ЮРЬЕВНЕ (ОГРНИП:  317385000096981, ИНН: 381252620902, адрес регистрации: 664056, ГОРОД ИРКУТСК,  УЛИЦА ПЕРЕДОВАЯ, ДОМ 18) 

о взыскании 350 000 руб.,

третьи лица: Управление делами губернатора Иркутской области и Правительства  Иркутской области (ОГРН: 1083808000847, ИНН: 3808172006, адрес: 664027, Иркутская  обл., г. Иркутск, ул. Ленина, д. 1 А); 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАТИК» (ОГРН:  1163850082527, ИНН: 3851017920, место нахождения: 665460, Иркутская область, г.  Усолье-Сибирское, ул. Луначарского, д. 43, кв. 100) 

при участии в заседании суда:
от истца: представитель Сипаков Д.В. по доверенности № 14.19 от 10.01.2018, паспорт;

от ответчика: представитель Куимов В.И. по доверенности от 10.04.2019, паспорт.  от третьих лиц: не присутствовали; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ «КРЕПОСТЬ» 20.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ 

ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА СЕДОВОЙ ЕКАТЕРИНЕ ЮРЬЕВНЕ о взыскании 350 000 руб.  – неотработанного аванса по договору субподряда № 11/05.2018-01. 

Определением суда от 28.05.2019 к участию в деле привлечено ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАТИК» в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, ходатайствовал об отложении  судебного заседания для обязания явкой ООО «АКВАТИК». 

Управление делами губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской  области, надлежащим образом уведомлённые о времени и место судебного заседания,  своих представителей для участия в судебное заседание не направили, об уважительности  неявки суд не уведомили, представили пояснения о том, что представить копию журнала  учета посетителей не представляется возможным, так как пропуск работников  осуществлялся на основании поименных списков с приложением копий паспортов  сотрудников, в последствии списки были уничтожены в соответствии с частью 3 статьи 21  Федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных». 

Третьи лица, надлежащим образом уведомлённые о времени и место судебного  заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, об  уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили. 

Поскольку неявка третьих лиц в судебное заседание, уведомленных надлежащим  образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их  отсутствие по имеющимся материалам дела. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

 Права и обязанности лиц, участвующих в деле установлены статьей 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из прав  ответчика, как лица участвующего в деле, является обращение к суду с ходатайством, в  том числе с ходатайством об отложении рассмотрения дела. 

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении 

судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного  решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных  сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного  применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел. 

Из смысла статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство по  обоснованному ходатайству одной из сторон. 

Суд полагает, что для вынесения законного и обоснованного судебного акта  целесообразно удовлетворить ходатайство ответчика; рассмотрение данного дела  отложить. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с  участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации  судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в  исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной  информационной системы. 

Дело, рассмотрение которого начато одним судьёй или составом суда, должно быть  рассмотрено этим же судьей или составом суда. 

Дата судебного заседания подлежит определению с учетом даты выхода судьи  Колосовой Е.Ю. из очередного отпуска, соблюдения принципа несменяемости состава  суда (части 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), а также установленного графика судебных заседаний. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела.

Отложить рассмотрение дела в судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на «2» октября 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  664011, <...>, кабинет № 406, телефон секретаря <***>,  факс <***>, адрес сайта суда: www.irkutsk.arbitr.ru. 

 Признать явку ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «АКВАТИК» в судебное заседание обязательной. 

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие  в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной  арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в  размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса. 

Предложить в срок до 25.09.2019 с учетом возможности отправки процессуальных  документов через информационный сервис «Мой арбитр» до 24 часов 00 минут  московского времени): 

третьим лицам: письменные мотивированные пояснения/возражения на иск. 

Лицам, участвующим в деле, в случае наличия представить дополнительные документы в подтверждение своих доводов и  возражений; направить указанные документы иным участникам процесса, заблаговременно до судебного разбирательства;  доказательства направления представить в суд. 

Лицам, для участия в судебном заседании, представить в судебное заседание оригиналы доверенностей на участие в деле в  соответствии с требованиями статей 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для приобщения к материалам дела  копию доверенности, удостоверенную надлежащим образом лицом ее выдавшим (верность копии документа свидетельствуется  подписью руководителя, или уполномоченного на то должностного лица, с указанием фамилии и инициалов, а также проставлением  печати, с указанием даты ее удостоверения). 

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства,  на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно заявленных требований. 

В случае признания ответчиком иска заявление об этом оформляется в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и представляется в суд. 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое  соглашение. 

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Судья Е.Ю. Колосова