Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник Е.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Загерсон Елены Валерьевны о перечислении денежных средств с депозита

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659, юр. адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, дом 257) о признании общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН 1103850020878, ИНН 3811140967, юр. адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Лапина, дом 43А) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего Загерсон Е.В., паспорт,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2019 (резолютивная часть от 04.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее - ООО «Кедр») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Загерсон Елена Валерьевна (далее – Загерсон Е.В.).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2019 (резолютивная часть решения от 30.07.2019) ООО «Кедр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в утверждена арбитражный управляющийЗагерсон Е.В.

Арбитражный управляющийЗагерсон Е.В. 28.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о перечислении денежных средств с депозита, в котором просит перечислить арбитражному управляющему Загерсон Е.В. с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 144 193 руб. 50 коп. в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру наблюдения по делу № А19-32332/2018 о банкротстве ООО «Кедр»; перечислить арбитражному управляющему Загерсон Е.В. с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере в размере 19 492 руб. 27 коп. в качестве возмещения судебных расходов за процедуру наблюдения по делу № А19-32332/2018 о банкротстве ООО «Кедр».

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Арбитражный управляющий Загерсон Е.В.в судебном заседании поддержала заявление.

От конкурсного кредитора – заявителя по делу о банкротстве ООО «Кедр» - ООО «Иркутскэнергосбыт» поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда, в котором кредитор указал, что не возражает против перечисления денежных средств с депозита Арбитражного суда Иркутской области по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Кедр» Загерсон Е.В. в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру наблюдения по делу № А19-32332/2018 о банкротстве ООО «Кедр», а также возмещения судебных расходов за процедуру наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Ходатайство рассматривается в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Выслушав арбитражного управляющего Загерсон Е.В., исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.

Сведения о заключении мирового соглашения об установлении иного порядка распределения судебных расходов материалы дела № А19-32332/2018 не содержат.

В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Таким образом, АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов после принятия решения или определения, принятых по результатам рассмотрения дела.

Нераспределение судебных расходов в судебном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, не лишает арбитражного управляющего впоследствии права на судебную защиту.

Как следует из ходатайства арбитражного управляющего Загерсон Е.В. до настоящего времени не произведена выплата фиксированного вознаграждения временного управляющего за период с 05.03.2019 по 29.07.2019 в размере 144 193 руб. 50 коп., а также судебных расходов, понесенных временными управляющим в процедуре наблюдения в отношении ООО «Кедр» за период с 05.03.2019 по 04.07.2019 за счет собственных средств в размере 19 492 руб. 27 коп.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты: принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей); завершения конкурсного производства; смерти арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается должником в процедурах наблюдения и финансового оздоровления по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца.

Арбитражным управляющим Загерсон Е.В. исчислено вознаграждение временного управляющего за период с 05.03.2019 по 29.07.2019 в размере 144 193 руб. 50 коп.

Расчет судом проверен; данный расчет не противоречит положениям Закона о банкротстве.

Доказательства получения арбитражным управляющим Загерсон Е.В. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего ООО «Кедр» в заявленном размере в материалы дела не представлены.

Пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с указанным Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных указанным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 указанного Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет данные сведения для опубликования.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с указанным Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.

В пункте 5 статьи 28 Закона о банкротстве указано, что возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или решением собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым указанного пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные указанным Федеральным законом сведения.

Согласно абзацу 10 пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов (пункт 4 статьи 13 Закона о банкротстве).

Арбитражным управляющим Загерсон Е.В. представлены следующие документы:

в подтверждение расходов на обязательное опубликование сведений в газете Коммерсантъ в размере 8 435 руб. 20 коп.: авансовый отчет, копия объявления в газете Коммерсантъ, счет № 38030048167 от 05.03.2019 на сумму 8 435 руб. 20 коп., кассовый чек № 29 от 05.03.2019 на сумму 8 435 руб. 20 коп.;

в подтверждение расходов за публикации сообщений на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в размере 4 266 руб. 52 коп.: сообщения, опубликованные на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве;

в подтверждение расходов на оплату государственной пошлины за получение выписок из Единого государственного реестра недвижимости выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 04.04.2019, запросы, чеки операции Сбербанк онлайн от 12.04.2019 на общую сумму 3 600 руб.,

в подтверждение расходов на оплату канцелярии в размере 1 161 руб. 05 коп.: товарный чек от 10.07.2019 на сумму 1 161 руб. 05 коп., чек оплаты Сбербанк от 10.07.2019 на сумму 1 161 руб. 05 коп.;

в подтверждение расходов на оплату почтовые квитанции в подтверждение расходов на оплату почтовых расходов в размере 1 993 руб. 50 коп.: почтовые кассовые квитанции за период с 14.03.2019 по 01.07.2019.

Произведенные арбитражным управляющим Загерсон Е.В. судебные расходы в заявленном размере подтверждены документально; судебные расходы в указанном размере соотносимы с целями проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Кедр».

Доказательства возмещения арбитражному управляющему Загерсон Е.В. судебных расходов в размере 19 492 руб. 27 коп., понесенных в связи с проведением процедур наблюдения в отношении ООО «Кедр», в материалы дела не представлены.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

В абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» установлено, что в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего постановления).

Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется.

Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 настоящего постановления. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего (пункт 6 настоящего постановления).

Таким образом, временное отсутствие денежных средств у должника не обязывает арбитражного управляющего, кредитора, учредителей (участников) должника или иных лиц производить оплату расходов по делу о банкротстве из собственных средств, а лишь предусматривает право.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании ООО «Кедр» несостоятельным (банкротом) заявитель по делу – ООО «Иркутскэнергосбыт» перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 200 000 руб. для финансирования расходов по делу № А19-32332/2018 о банкротстве ООО «Кедр», что подтверждается платежным поручением № 9686 от 26.02.2019.

В своем письменном отзыве заявитель по делу о банкротстве ООО «Кедр» - ООО «Иркутскэнергосбыт» указал, что не возражает против перечисления денежных средств с депозита Арбитражного суда Иркутской области по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Кедр» Загерсон Е.В. в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру наблюдения по делу № А19-32332/2018 о банкротстве ООО «Кедр», а также возмещения судебных расходов за процедуру наблюдения.

Арбитражный управляющий Загерсон Е.В. просит перечислить денежные средства в размере 163 685 руб. 77 коп., из них: 144 193 руб. 50 коп. - фиксированное вознаграждение за процедуру наблюдения, 19 492 руб. 27 коп. - судебные расходы за процедуру наблюдения, поступившие в качестве возмещения судебных расходов по делу № А19-32332/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кедр» с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании положений статьи 59 Закона о банкротстве денежные средства в размере 163 685 руб. 77 коп., из них: 144 193 руб. 50 коп. - фиксированное вознаграждение за процедуру наблюдения, 19 492 руб. 27 коп. - судебные расходы за процедуру наблюдения, поступившие в качестве возмещения судебных расходов по делу № А19-32332/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кедр» от ООО «Иркутскэнергосбыт», подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему Загерсон Е.В.

Арбитражным управляющим Загерсон Е.В. в материалы дела представлены реквизиты расчетного счета, на который подлежат перечислению денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области.

При этом суд полагает необходимым указать, что в силу абзаца 2 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) требование ООО «Иркутскэнрегосбыт» о возмещении уплаченных им сумм за должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника, то есть расходы по вознаграждению арбитражного управляющего и расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном абзацем 2 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве. Сведения о такой оплате расходов подлежат включению в отчеты арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить.

Перечислить арбитражному управляющему Загерсон Елене Валерьевне с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 163 685 руб. 77 коп., из них: 144 193 руб. 50 коп. - фиксированное вознаграждение за процедуру наблюдения, 19 492 руб. 27 коп. - судебные расходы за процедуру наблюдения, поступившие в качестве возмещения судебных расходов по делу № А19-32332/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кедр».

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Александрова