ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-3721/14 от 12.08.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Иркутск

Дело № А19-3721/2014

12.08.2014 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой Л.С., после объявленного перерыва помощником судьи Новиковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Севернефтетранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 666702, <...>., кв-л Экспедиция, 10)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕК - Восточная геофизическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 666780, <...>)

о взыскании 1 686 976 руб.,

о возврате имущества

при участии представителей:

от истца: не явился, уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ответчика: представитель по доверенности ФИО1;

в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.08.2014г. до 12 часов 00 минут, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой В.А. 08.08.2014г. в судебном заседании объявлен перерыв до 12.08.2014г. до 16 часов 30 минут, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено без участия надлежащим образом извещенных сторон, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой В.А.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Севернефтетранс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕК-Восточная геофизическая компания» о взыскании 1 686 976 руб., из которых 200 000 руб. – сумма задолженности по арендной плате по договору аренды № 92/12-А от 31.05.2012г., 1 280 000 руб. – сумма задолженности по арендной плате за фактическое использование имущества, 123 200 руб. – сумма неустойки по договору аренды за период с 08.06.2012г. по 11.03.2014г., 83 776 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012г. по 01.03.2014г. и об обязании ответчика вернуть баржу-площадку МП-232.

Стороны представили проект мирового соглашения, заявили ходатайства об его утверждении.

Судом в судебном заседании неоднократно объявлялся перерыв с целью подтверждения ответчиком полномочий лица, подписавшего с его стороны (ООО «ГЕОТЕК - Восточная геофизическая компания») мировое соглашение - ФИО2, вместе с тем указания суда ответчиком не исполнены.

В связи с необходимостью документального подтверждения полномочий ответчика (ООО «ГЕОТЕК - Восточная геофизическая компания») ФИО2 на подписание проекта мирового соглашения, дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 08.09.2014г. в 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, бул. ФИО3, д.70, каб. 222, тел. <***> (помощник судьи Новикова В.А.), 8(3952) 254-135 (специалист судьи Белякова Л.С.), email: a19.lbelyakova@ARBITR.RU, тел. канцелярия <***>, 24-12-96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Предложить сторонам представить следующие документы:

ответчику – документально подтвердить полномочия ФИО2 на подписание от имени ответчика (ООО «ГЕОТЕК - Восточная геофизическая компания») мирового соглашения, с учетом положений пункта 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином


документе, в том числе, должно быть специально оговорено право на заключение мирового соглашения).

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить

противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до даты

судебного заседания.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику или медиатору в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).

Судья

Зарубина Т.Б.



2

3