Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 105187 Г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1,

по делу по заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 02.04.1953, гор. Иркутск, Иркутская область, адрес регистрации по месту жительства: 664022 <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле;

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

08.06.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 с суммой требования в размере 18 300 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2021 требование АО «Банк Русский Стандарт» назначено к рассмотрению в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле.

От финансового управляющего поступил отзыв, не возражает против включения требования АО «Банк Русский Стандарт» в реестр требований кредиторов должника.

09.12.2021 от кредитора поступили уточнения заявленного требования в части расшифровки сумм задолженности – 14 165 руб. 61 коп. – основной долг, 819 руб. 40 коп. – проценты, 3 300 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 14 руб. 99 коп. – плата за СМС-информирование и другие комиссии; уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом. Требование рассматривается в уточненной редакции.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №73 от 24.04.2021, объявление №38210052618.

Требование АО «Банк Русский Стандарт» направлено в суд 31.05.2021 согласно оттиску печати почтового отделения на конверте, то есть в пределах установленного законом срока.

Уведомление о получении требования АО «Банк Русский Стандарт» опубликовано финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.06.2021.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть предъявленное кредитором требование по существу в настоящем судебном заседании.

Из содержания требования и представленных в материалы дела документов усматривается, что на основании заявления ФИО1 07.09.2005 между клиентом и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №37316000 предоставления кредита, по индивидуальным условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 27 014 с датой оплаты до 08.07.2006, а Заемщик обязался в предусмотренные договором сроки вернуть кредитные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,4% годовых, а также иные платежи, установленные договором и тарифным планом для потребительских кредитов.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и стандартных формах.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора <***> от 07.09.2005, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21).

Заемщиком – ФИО1, со своей стороны, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не были исполнены, производилось частичное погашение задолженности.

Согласно расчету кредитора размер задолженности ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору №37316000 от 07.09.2005 составляет сумму 18 300 руб., из них: 14 165 руб. 61коп. – основной долг, 819 руб. 40 коп. – проценты, 3 300 руб. – штраф, 14 руб. 99 коп. – плата за СМС-информирование.

Расчет суммы требования соответствует положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие и размер задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» ни финансовым управляющим, ни должником не оспорен. Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в заявленном размере в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах требование АО «Банк Русский Стандарт» является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 100, 134, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» признать обоснованным.

Включить требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в размере 18 300 руб. 00 коп., из них: 14 165 руб. 61 коп. – основной долг, 819 руб. 40 коп. – проценты, 3 300 руб. – неустойка, 14 руб. 99 коп. – плата за смс-информирование и другие комиссии в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Глазкова