Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Секретаревой Д. Ю. (после перерыва помощником судьи Палкиным Д. Г.), рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГИФТ» о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РусАлко» ФИО1 и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РусАлко»,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664023, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «РусАлко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664017, <...>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018 общества с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее – ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2021 конкурсный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «РусАлко».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2021 конкурсным управляющим ООО «РусАлко» утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Конкурсный кредитор - ООО «ГИФТ» 21.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просило:

1) Признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «РусАлко» – ФИО1, выразившиеся в:

- не совершении действий, направленных на получение (истребование) документации и имущества от бывших руководителей должника, в том числе, от отстраненного судом арбитражного управляющего ФИО2;

- неподаче в суд заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности за не передачу документации.

- неподаче в суд заявления о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО2, отстраненного определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2021 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «РусАлко»;

- необоснованном списании простого векселя серии МС 000000101 от 11.02.2017 на сумму 6 850 000 руб., сроком платежа до 10.09.2018, выданного ООО «Регион».

2) Отстранить конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «РусАлко».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области следующие сведения:

- материалы регистрационного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области следующие сведения:

Истребуемые судом документы представить к 07.09.2022 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А. И. Богданов