Определение № А19-4455/17 от 29.08.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-4455/2017
29 августа 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Куклиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи при  содействии Арбитражного суда Челябинской области дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ЛЕНЗОЛОТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 666904,  <...>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УРАЛЬСКАЯ МАРКА» (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 454091, <...>) 

третьи лица: Акционерное общество «Автомобильный завод «Урал» (ИНН <***>,  адрес: 456304 г. Миасс, Челябинская область, пр. Автозаводцев, д.1); 

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Трансмастер» (ИНН  <***>, адрес: 456300 <...>); Акционерное общество «Севзото» (ИНН <***>, адрес: <...>), 

о взыскании 2 601 694 рублей 92 копеек,
при участии в заседании:
В Арбитражном суде Челябинской области:

от ответчика: представитель ФИО1 (доверенность от 08.02.2017), личность  установлена, паспорт), 

от АО «АЗ «Урал» представитель Мальцев А.В. (доверенность от 03.08.2018), 

личность установлена, паспорт,
В Арбитражном суде Иркутской области:

от истца: представитель ФИО3 (доверенность № 09Д-42 от 01.03.2017, 

личность установлена, паспорт),

от третьих лиц - не прибыли, уведомлены о времени и месте судебного заседания в 

порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ЛЕНЗОЛОТО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УРАЛЬСКАЯ МАРКА» о взыскании 2 601 694 рублей 92  копеек, составляющих стоимость переданного товара по договору поставки № LZ291-15 от  17.12.2015. 

Определением от 7 марта 2018 года назначена комплексная автотехническая и  трасологическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Общества с  ограниченной ответственностью «ЭКСКОМ»: эксперту ФИО4,  обладающим специальными познаниями в области электротехники, эксперту ФИО5 обладающим специальными познаниями в области автотехники. 

Определением суда от 7 марта 2018 года по делу назначена комплексная  автотехническая и трасологическая экспертиза автотопливозаправщика УРАЛ-4672В-10  (VIN <***>; шасси X1P555700G1406614), произошедшего 15.09.2016,  проведение которой поручено экспертам ООО «ЭКСМО» ФИО4, ФИО5  На дату судебного заседания экспертное заключение в материалы дела не поступило. 

В материалы дела 27.08.2018 поступило заключение экспертов от 17.08.2018 № 44-18. 

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи  с необходимостью ознакомления с поступившим в материалы дела заключением экспертов,  пояснил, что копия заключения будет передана АО «АЗ «Урал». 

Ответчиком в устной форма заявлено ходатайство об участии в следующем судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Челябинской области, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда либо  Челябинского областного суда. 

Представитель АО «АЗ «Урал» поддержал заявленное ответчиком ходатайство об  отложении судебного заседания. 

Представитель истца также заявил ходатайство об отложении судебного заседания в  связи с необходимостью ознакомления с поступившим в материалы дела заключением  экспертов. 

Заслушав заявленные истцом и ответчиком ходатайства об отложении судебного  разбирательства, суд считает возможным их удовлетворить связи с необходимостью  предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомиться с поступившим в  материалы дела заключением экспертов и представить по нему свои пояснения. 

При таких обстоятельствах спор не может быть рассмотрен по существу в настоящем  судебном заседании, и судебное разбирательство необходимо отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 86, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Е.В. Серова