ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-4465/17 от 13.09.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«13» сентября 2022 года Дело №А19-4465/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах конкурсного производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664014, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2017 (резолютивная часть оглашена 10.10.2017) в отношении ООО «Саяны» введена процедура банкротства – конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО «Саяны» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Сибпрофстрой», истек.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО1 по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Саяны».

От конкурсного управляющего поступил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с приложением документов; указано, что в настоящее время завершены все необходимые мероприятия конкурсного производства, при этом, судом не рассмотрено ходатайство конкурсного управляющего об утверждении вознаграждения (судебное заседание состоится 13.09.2022).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об объявлении перерыва в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Из толкования приведенной правовой нормы следует, что у суда есть соответствующее право, а не обязанность объявить перерыв судебном заседании.

Перерыв в судебном заседании возможен на срок не более пяти дней для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения, о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда. Отчет конкурсного управляющего должен содержать достоверные сведения о ходе и результатах конкурсного производства.

К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, перечисленные в пункте 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

К судебному заседанию конкурсным управляющим ООО «Саяны» ФИО1 представлен отчет о результатах конкурсного производства, с приложением реестра требований кредиторов должника, платёжных поручений №№35, 38, от 27.07.2022, №40 от 01.08.2022 и договора купли-продажи (цессии) от 18.04.2022

Вместе с тем, исследовав материалы дела, представленный отчет, судом установлено, что отчет конкурсного управляющего не актуален – датирован 20.07.2022, а также отчет конкурсного производства сформирован не в полном объеме, а именно:представлены не все документы, предусмотренные 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: документы, подтверждающие продажу имущества должника (договоры, документы по торгам и т.д. и т.п.; представлены только платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств); документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора);перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); доказательства направления уведомления кредиторов о направлении отчета о результатах конкурсного производства в суд; доказательства закрытия расчетных счетов, сдачи документов в архив в установленном законом порядке, сдачи ликвидационного баланса; справки регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного имущества; акт уничтожения печати.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд не находит основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об объявлении перерыва, считает необходимым отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Саяны» ФИО1 о результатах конкурсного производства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку конкурсному управляющему необходимо выполнять действия по проведению процедуры банкротства в отношении ООО «Саяны», арбитражный суд полагает возможным продлить полномочия конкурсного управляющего ФИО1

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании отказать.

Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саяны» ФИО1 на «12» октября 2022 года на 12 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 420 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...> телефон помощника судьи 286-585, факс <***>.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саяны», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до «12» октября 2022 года.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить актуальный отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и документы, предусмотренные 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: документы, подтверждающие продажу имущества должника (договоры, документы по торгам и т.д. и т.п.; представлены только платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств); документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора);перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); доказательства направления уведомления кредиторов о направлении отчета о результатах конкурсного производства в суд; доказательства закрытия расчетных счетов, сдачи документов в архив в установленном законом порядке, сдачи ликвидационного баланса; справки регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного имущества; акт уничтожения печати.

Определение в части продления может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Рупакова