Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 28.06.1980, гор. Братск Иркутской области, адрес регистрации: 665726 <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании 25.11.2021:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.11.2021 по 29.11.2021, с 29.11.2021 по 02.12.2021; информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет; после перерыва судебное заседание продолжено 02.12.2021 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 18.01.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2021 ФИО1 признана банкротом, в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры банкротства; дополнительные пояснения относительно не включения имущества должника в конкурную массу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.

Ознакомившись с представленным отчетом и приложенными к нему документами, арбитражный суд приходит к следующему.

В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 26.05.2020 №КУВИ-002/2020-1387804, согласно которой за ФИО1 зарегистрировано право собственности на долю в праве 3/10 на помещение площадью 43,7кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г.Братск, помещение площадью 47,7 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г.Братск (доля в праве ?).

Финансовым управляющим представлены дополнительные пояснения, в которых указано, что должник указал, что доля в квартире по адресу: <...> была получена в результате приватизации, после смерти отца, должник вступил в наследство по завещанию ? доли, в настоящий момент должнику принадлежит ? доли, дочери должнику (ФИО4) – ?, матери должника – ФИО5 – ? доли. Данное жилое помещение является единственным жильем для матери должника - ФИО5, таким образом, правовых оснований для включения указанного жилья в конкурсную массу не имеется.

Также должник пояснил, что доля в праве в квартире по адресу: <...>, приобретена по договору купли-продажи, однако ранее должнику принадлежала квартира по адресу: <...>, которая была приобретена на средства материнского капитала и социальной выплаты на приобретение жилья. Впоследствии квартира была продана, взамен её приобретена квартира по адресу: <...>, которая в настоящий момент является единственным жильем для должника и её сына. Выдел долей происходил органами опеки и попечительства г. Братска. Таким образом, квартира приобретена на средства материнского капитала. Средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256- Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не подлежат взысканию согласно ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Правовых оснований для включения квартиры в конкурсную массу не имеются.

Пояснения о вышеизложенных обстоятельствах поступили от финансового управляющего в адрес суда 26.11.2021, между тем, доказательств направления пояснений в адрес кредитора суду не представлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и доказательств направления пояснений в адрес кредитора.

Поскольку на дату судебного заседания процедура реализации имущества должника не завершена, арбитражный суд считает необходимым продлить полномочия финансового управляющего ФИО2 до «13» января 2022 года.

Дата судебного заседания определена с учетом даты выхода судьи из очередного отпуска и соблюдения принципа несменяемости состава суда (части 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также установленного графика судебных заседаний.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО1 на 12 час. 40 мин. «13» января 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, каб. № 313А, тел. <***>, канцелярия: 261-709, факс: <***>, адрес электронной почты помощника судьи: a19.nbykova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Продлить полномочия финансового управляющего ФИО2 до «13» января 2022 года.

Финансовому управляющему представить доказательства направления пояснений относительно невключения имущества должника в конкурную массу от 26.11.2021 а адрес кредитора должника.

Кредитору представить отзыв на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства.

Ходатайство о завершении процедуры банкротства должника будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

Определение в части продления полномочий финансового управляющего может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Глазкова