АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-4681/2013
26.05.2016 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толокольниковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1
к потребительскому кооперативу «Потребительское общество Хомутовское сельпо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664540, <...>)
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Экспертные технологии»
о взыскании 5 000 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;
от ответчика – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;
от третьего лица – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу Хомутовское сельпо о взыскании задолженности в сумме 5 000 000 руб., возникшей на основании договора займа с поручительством от 1 декабря 2012 года.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2013 года утверждено мировое соглашение.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2015 произведена замена взыскателя по делу №А19-4681/2013 – общество с ограниченной ответственностью «АСТ» на правопреемника – ФИО1.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 апелляционная жалоба, Товарищества собственников жилья «Жилой комплекс Сибирский» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2014 по делу №А19-13001/2014, оставлена без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2015 по делу № А19-4681/2013, определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2015 отменено, направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2015 исковое заявление ФИО1 к потребительскому кооперативу «Потребительское общество Хомутовское сельпо» оставлено без рассмотрения
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу № А19-4681/2013, определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2015 отменено, направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.12.2012 между ООО «АСТ» (Займодавец), ООО «Экспертные технологии» (Заемщик) и Потребительским кооперативом «Потребительское общество Хомутовское сельпо» (Поручитель) заключен договора займа с поручительством, в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Заем предоставляет на три месяца, то есть до 01.03.2013. Заем, предоставленный по договору, обеспечивается поручительством Потребительского кооператива «Потребительское общество Хомутовское сельпо».
ООО «АСТ» передало ООО «Экспертные технологии» денежные средства в размере 5 000 000 руб. (расходный кассовый ордер от 01.12.2012).
01.12.2012 между ООО «АСТ» и Потребительским кооперативом «Потребительское общество Хомутовское сельпо» заключен договора поручительства к договору займа от 01.12.2012, в соответствии с условиями которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с договором за исполнение ООО «Экспертные технологии» всех его обязательств по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком в городе Иркутске 01.12.2012, в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование суммой займа, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.
Поскольку ООО «Экспертные технологии» обязанность по возврату суммы займа не исполнена, ООО «АСТ» обратилось с настоящим иском в суд.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2015 произведена замена взыскателя по делу №А19-4681/2013 – общества с ограниченной ответственностью «АСТ» на правопреемника – ФИО1.
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2014 по делу № А19-1164/2014 потребительский кооператив «Потребительское общество Хомутовское сельпо» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
В соответствии с абз.6 п. 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные и неимущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.
Обязательства потребительского кооператива «Потребительское общество Хомутовское сельпо» перед истцом возникли до принятия к производству заявления о признании потребительского кооператива «Потребительское общество Хомутовское сельпо» несостоятельным (банкротом) (определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2014 по делу № А19-1164/2014). Соответственно, данные требования в силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.20012 не являются текущими и должны быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива «Потребительское общества Хомутовское сельпо».
В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае признания должника банкротом суд по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к потребительскому кооперативу «Потребительское общество Хомутовское сельпо» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.И. Кириченко