Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества «Газпромбанк» о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1,

по делу по заявлению гражданина ФИО1 (дата рождения: 12.05.1974, место рождения: г. Ангарск Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 665834, <...>) о признании его банкротом,

без привлечения лиц, участвующих в деле;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2021 заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

АО «Газпромбанк» 03.06.2021, через электронную систему «Мой Арбитр», обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 851 209,38 рублей, из которых: 733 725,12 руб. – основной долг; 33 699,07 руб. – проценты; 75 302,42 руб. – штрафная неустойка; 8 487 руб. – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2021 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений на требование, в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении требования в отсутствии его представителя не заявлено.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, отзыв на требование не представила.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, требование рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов предъявляются и рассматриваются согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом (абз. 1 п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Сообщение о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.04.2021; на сайте ЕФРСБ опубликовано 20.04.2021.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, при исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Как указывалось выше, требование АО «Газпромбанк» предъявлено в суд 03.06.2021, таким образом, требование заявлено в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов требования, 12.07.2019 между Банком ГПБ (АО) и Должником заключен кредитный договор No034/202310984-ПБ/19 (далее – Кредитный договор/Индивидуальные условия). В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

Согласно п. 1 Кредитного договора Банк обязан предоставить Заемщику Кредит в размере 821 853,26 рублей на потребительские цели. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, 12.07.2019 предоставил Заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика, открытый в Банке, в размере 821 853,26 рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство погашать

задолженность по Кредиту и начисленным процентам равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 547 рублей. Согласно п. 6.1 Кредитного договора ежемесячное погашение задолженности по Кредиту осуществляется 18 числа каждого текущего календарного месяца. Пунктом 6.3 Кредитного договора установлена дата окончательного возврата Кредита – не позднее 18.06.2026.

Пунктом 4 Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование Кредитом в размере 9,5 процентов годовых. В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО3 за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности по Кредитному договору. 31.03.2021 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО3 ФИО4 Надежной Александровной совершена исполнительная надпись о взыскании 764 424, 19 руб., из них: - просроченный основной долг: 733 725, 12 руб.; - задолженность по процентам: 33 699, 07 руб.; - нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи: 8 487 руб.

Задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору, подлежащая включению в реестр требований кредиторов Должника составляет 851 209,38 руб., из них 733 725,12 руб. – основной долг, 33 699, 07 руб. (сумма п.п. 2, 3 расчета) – проценты, 75 302, 42 руб. (сумма п.п. 4, 5 расчета) – штрафная неустойка, 8487 руб. – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из требования АО «Газпромбанк» следует, что размер задолженности ФИО1 составляет 851 209,38 рублей, из которых: 733 725,12 руб. – основной долг; 33 699,07 руб. – проценты; 75 302,42 руб. – штрафная неустойка; 8 487 руб. – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи.

Расчет судом проверен, соответствует положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Доказательства удовлетворения требования АО «Газпромбанк» в заявленном размере суду не представлены. Возражений по существу требования не заявлено.

Требование АО «Газпромбанк» в размере 851 209,38 рублей, из которых: 733 725,12 руб. – основной долг; 33 699,07 руб. – проценты; 75 302,42 руб. – штрафная неустойка; 8 487 руб. – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование акционерного общества «Газпромбанк» о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в размере 851 209,38 рублей, в том числе: 733 725,12 рублей – основной долг; 33 699,07 рублей – проценты; 75 302,42 рублей – штрафная неустойка; 8 487 рублей – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, признать обоснованным.

Включить требование акционерного общества «Газпромбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 в размере 851 209,38 рублей, в том числе: 733 725,12 рублей – основной долг; 33 699,07 рублей – проценты; 75 302,42 рублей – штрафная неустойка; 8 487 рублей – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова