ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5209/2021 от 17.06.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                      

17.06.2021 г.                                                                                  Дело № А19-5209/2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоев О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фриму И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАС ГРУПП" (664009, <...>, , ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 61 000 руб.,

по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАС ГРУПП" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании предоплаты по договору возмездного оказания услуг №ГП-156-20 от 10.12.2020 в размере 244 000 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАС ГРУПП" о взыскании задолженности по договору перевозки груза в размере 61 000 руб. – основной долг.

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАС ГРУПП" заявлен встречный иск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 244 000 руб. – предоплаты по договору возмездного оказания услуг №ГП-156-20 от 10.12.2020.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в процесс не явились.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

От ИП ФИО1 08.06.2021г. поступили пояснения по делу, в которых указано, что утверждение ООО «АВАНС ГРУПП» о замене машины является заблуждением, так как перегрузка груза при замене транспортного средства осуществляется перевозчиком своими силами и за свой счет, о чем составляется соответствующий акт (в 4-х экземплярах) с указанием наименования и количества перегруженного груза, в т.ч. наименований и количества поврежденного груза при его наличии. Указанный акт должен быть подписан водителем первоначального транспортного средства, а также водителем транспортного средства, представленным
на замену. Один экземпляр акта (оригинал) должен быть представлен экспедитору. Перевозка груза на транспортном средстве, предоставленном на замену, должна быть оформлена составлением новой ТТН, в которой Перевозчик указывается в качестве грузоотправителя; водитель первоначального ТС своей подписью удостоверяет сдачу груза к перевозке водителю ТС, предоставленного на замену, а последний совей подписью удостоверяет принятие груза к перевозке. К такой ТТН должны прилагаться ТТН, выданная грузоотправителем водителю первоначального ТС, и акт о перегрузке. Взятые на себя обязательства ИП ФИО1 выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует ТТН, в которой имеются отметки о том. Что груз получен в полном объеме грузополучателем ООО «АВАНС ГРУПП». Никаких иных ТТН и актов не составлялось. Представлена информация с сайта
ati.su, на котором заключен договор между сторонами, где также видно что ООО «АВАНС ГРУПП» является злостным неплательщиком транспортных услуг. Также указано, что до обращения в суд с данными требованиями, в адрес ИП ФИО1 от ООО «АВАНС ГРУПП» претензий не поступало.

Материалы дела 11.06.2021г. от ООО «АВАНС ГРУПП» поступило заявление
о фальсификации доказательств, в котором ответчик по первоначальному иску считает, что ИП ФИО1 сфальсифицировано и представлено в рамках настоящего дела следующее доказательство: Транспортная накладная б/н. Просит суд назначить почерковедческую экспертизу о достоверности подписи от имени ФИО2 в разделах 6,7 ТТН.

Иных ходатайств не заявлено, документов не представлено.

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных пояснений и доказательств судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции
на 15.07.2021 на 12:00 час.. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025,
г. Иркутск, б. ФИО3,70, кабинет № 319, факс № <***>, телефон
№ 254-260, каб. № 115 (секретарь Жданова В.Н.); № 254-161, каб. №
317 (помощник Фриму И.В.); официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области:
http: irkutsk-arbitr.ru.

В случае урегулирования спора мирным путем, сторонам представить заблаговременно проект мирового соглашения подписанного сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключения мирового соглашения (оригиналы доверенностей или копии приказа о назначении на должность руководителя). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, представить в суд заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
При заключении мирового соглашения распределить расходы по оплате государственной пошлины.

Сторонам принять меры к досудебному урегулированию спора.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить
лицам, участвующим в деле, представить суду к 07.07.2021г.:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения части 4 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 12.11.2019 № 374-ФЗ), в силу которой, в случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.

Суд разъясняет, что в случае отказа исключить доказательства, в отношении которых заявлено о фальсификации, из числа доказательств по делу, лицо, представившее доказательства, а также лицо, заявившее о фальсификации доказательств по делу, несут Уголовно-правовую ответственность, установленную статьями 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В случае заявления ходатайства о проведении экспертизы, предоставить в суд: предложения относительно экспертного учреждения, кандидатуры эксперта; данные
об экспертном учреждении (эксперте), его место нахождении и полном наименовании; согласие эксперта о возможности проведения данной экспертизы; вопросы, подлежащие постановке перед экспертом; сведения о стаже работы и квалификации предложенного эксперта, подтвержденные документально (копия трудовой книжки, диплома
об образовании); сведения о сроках и стоимости производства экспертизы; доказательства перечисления денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы; материалы
и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта  (со списком);

- доказательство заблаговременного направления ходатайств/заявлений
с приложенными к ним копиями документов лицам, участвующим в деле;

- документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО4 периода
(октябрь 2020- январь 2021 года);

- возражения на заявленные ходатайства при их наличии;

Явка в судебное заседание ответчика обязательна (для отбора подписи
об уголовной ответственности).

- доказательства заблаговременного направления пояснений по делу с приложениями в адрес лиц, участвующих в деле.

- документы, содержащие свободные образцы подписи ФИО2 периода
(июнь 2020- март 2021);

ИП ФИО1:

- мотивированное пояснение на заявление о фальсификации (представить оригиналы ТТН б/н, и других первичных документов); пояснения по ходатайству ответчика
о назначении почерковедческой экспертизы;

- мотивированные пояснения на возражения ответчика (по каждому доводу) со ссылкой на соответствующие документы, нормы;

- пояснить процедуру заключения договорных отношений с ответчиком (переговоры, как и кем заключался и подписывался договор,. с приложениями; от кого и по какому адресу получены документы, товар; ТТН ответчика);

- представить оригиналы ТТН б/н, и других первичных документов;

- указать источник происхождения копий документов, представленных в материалы дела;

ООО «АВАНС ГРУПП» представить:

-мотивированный отзыв на пояснения истца от 08.06.2021г., с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в пояснении, копии отзыва и приложенных к нему документов вручить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания, доказательства вручения представить суду;

- доказательство заблаговременного направления ходатайств/заявлений
с приложенными к ним копиями документов лицам, участвующим в деле (о фальсификации, о проведении экспертизы);

- представить оригиналы оспариваемых документов, ТТН б/н, и других первичных документов;

- указать способ проверки заявления о фальсификации, ответ экспертного учреждения о возможности проведения экспертизы по копиям документов;

- сведения об ФИО2 (дата и место рождения, адрес; наличие трудовых/гражданско-правовых отношений с ответчиком);

Обеспечить явку в судебное заседание ФИО2 (в случае заявления ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы, для отбора экспериментальных образцов).

- документально подтвердить, кем и когда получен товар, схема доставки, кем доставлялся товар.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения, явка сторон обязательна.

Определениевыполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных
в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им
в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                             О.А. Козодоев