Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» ФИО1 о замене взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РУБИКОН» (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Интеграл–Девелопмент») о привлечении контролирующих должника общество с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности,

по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» (адрес: 664022, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 22.06.2021:

представителя конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 – ФИО5, по доверенности, паспорт;

представителя ФНС России – ФИО6, по доверенности, удостоверение;

в судебном заседании 22.06.2021 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 часов 50 минут 24.06.2021, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии тех же участников процесса;

установил:

Ликвидатор ООО «Иркутские предприниматели» ФИО2 23.04.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Иркутские предприниматели» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2013 заявление ликвидатора ООО «Иркутские предприниматели» ФИО2 принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Иркутские предприниматели» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2013 ликвидируемый должник ООО «Иркутские предприниматели» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2014 арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели», конкурсным управляющим ООО «Иркутские предприниматели» утверждена арбитражный управляющий ФИО8 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2014 арбитражный управляющий ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2014 конкурсным управляющим ООО «Иркутские предприниматели» утвержден арбитражный управляющий ФИО9

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2015 арбитражный управляющий ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели», конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Конкурсный кредитор ООО «Торговая компания «РУБИКОН» (правопреемник ООО «Интеграл–Девелопмент») 06.03.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – в лице ликвидатора ФИО2, бывшего руководителя ФИО3, учредителя ФИО4 и о взыскании в пользу ООО «Иркутские предприниматели» денежных средств в размере 5 139 345,70 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2015 производство по заявлению ООО «ТК «РУБИКОН» (правопреемник – ООО «Интеграл-Девелопмент») о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО2 к субсидиарной ответственности, приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2018 производство по заявлению ООО «ТК «РУБИКОН» (правопреемник – ООО «Интеграл-Девелопмент») о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО2 к субсидиарной ответственности возобновлено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019 заявление конкурсного кредитора ООО «ТК «РУБИКОН» (правопреемник ООО «Интеграл-Девелопмент») о привлечении к субсидиарной ответственности обоснованным частично. С ФИО3 и ФИО4 в конкурсную массу должника ООО «Иркутские предприниматели» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 5 139 345,70 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2020 определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 отменены в части взыскания с ФИО4 в конкурсную массу ООО «Иркутские предприниматели» в порядке субсидиарной ответственности 5 139 345 рублей 70 копеек. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 в остальной части оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2020 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РУБИКОН» (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Интеграл–Девелопмент») о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лицо – учредителя ФИО4, отказано.

Конкурсный управляющий ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 13.04.2021, через электронную систему «Мой Арбитр», направил в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и просил:

- произвести замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора – ООО «Торговая компания «Интеграл–Девелопмент» и уполномоченный орган ФНС России, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и выдать на имя каждого из них, как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 01.06.2021 представил уточненный отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению. Заявление рассматривается в уточненной редакции.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представил письменное подтверждение конкурсного кредитора ООО «Интеграл-Девелопмент» о выборе способа распоряжения правом требования.

Представитель ФНС России поддержал позицию, изложенную в уточненном отзыве на заявление, не возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 Закона о банкротстве, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1)взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2)продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 данной Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 данной статьи.

На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 данной статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

-производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 данной статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 данной Федерального закона;

-выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

К кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 данной статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику. Такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой. В случае полного или частичного удовлетворения требования кредитора лицом, привлеченным к ответственности, в соответствующей сумме уменьшается размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.

Как указывалось выше, определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019 заявление конкурсного кредитора ООО «ТК «РУБИКОН» (правопреемник ООО «Интеграл-Девелопмент») о привлечении к субсидиарной ответственности обоснованным частично. С ФИО3 и ФИО4 в конкурсную массу должника ООО «Иркутские предприниматели» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 5 139 345,70 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Как следует из «Картотеки арбитражных дел», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru, 03.12.2019 Арбитражным судом Иркутской области на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019 в отношении ФИО3 выдан исполнительный лист серии ФС № 031239757, в отношении ФИО4 выдан исполнительный лист серии ФС № 031239758.

Указанное определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2020 в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 03.12.2020.

Указанные исполнительные листы серии ФС № 031239757 и ФС № 031239758 возвращены конкурсным управляющим ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 в Арбитражный суд Иркутской области 29.06.2021.

В соответствии с п. 17.29. Инструкции по делопроизводству в Арбитражном суде Иркутской области, разработанной в соответствии с пунктом 5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 и утвержденной приказом Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года № 79-ОД в случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть возвращен в арбитражный суд (отозван арбитражным судом) и погашен в порядке, предусмотренном пунктом 17.17 Инструкции.

Пунктом 17.17. Инструкции предусмотрено, что в случае порчи бланков исполнительных листов ответственный за делопроизводство в судебном составе не позднее следующего дня передает испорченные бланки под расписку ответственному сотруднику, ведущему учет бланков, который делает отметки в журнале учета бланков исполнительных листов о том, что бланк испорчен, указывает его номер и серию.

Испорченный исполнительный лист должен быть погашен. Для этого исполнительный лист (все его листы) перегибается пополам и прокалывается дыроколом около линии сгиба таким образом, чтобы образовалось четыре симметричных отверстия. Все листы бланка перечеркиваются по диагонали (от правого верхнего угла к нижнему левому) красным маркером, вдоль линии перечеркивания ручкой выполняется надпись "Погашено", указываются дата погашения исполнительного листа, фамилия, имя, отчество ответственного лица, осуществившего погашение листа, и ставится его подпись.

Погашенный таким образом исполнительный лист подшивается в номенклатурное дело, специально заводимое для этих целей.

Испорченные бланки исполнительных листов подлежат хранению в течение трех лет с даты их погашения.

В соответствии с п. 17.17. Инструкции указанные исполнительные листы серии ФС № 031239757 и ФС № 031239758 погашены.

В соответствии с заявлениями ФНС России, ООО «Интеграл-Девелопмент», кредиторы выразили свое согласие на удовлетворение своих требований путем уступки права требования субсидиарной ответственности.

Из материалов дела о банкротстве ООО «Иркутские предприниматели» следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Иркутские предприниматели» включены требования ФНС России в размере 386 039 руб. 20 коп., в том числе: 359 923 руб. – основной долг, 26 116 руб. 20 коп. – пени.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Иркутские предприниматели» включены требования ООО «Торговая компания «РУБИКОН» в размере 5 444 599 руб. 73 коп. – основной долг.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2014 произведена замена кредитора ООО «Торговая компания «РУБИКОН» в связи с реорганизацией путем присоединения на кредитора ООО «Интеграл-Девелопмент» с суммой требования 5 444 599 руб. 73 коп - основной долг, в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Иркутские предприниматели» по делу А19-5509/2013.

Согласно уточненному отчету конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1, согласно поданным заявлениям кредиторов ФНС России и ООО «Интеграл-Девелопмент», ими был выбран способ распоряжения правом требования ООО «Иркутские предприниматели» о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного, заявление конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 о замене взыскателя ООО «Иркутские предприниматели» по заявлению конкурсного кредитора ООО «Торговая компания «РУБИКОН» (правопреемник ООО «Интеграл–Девелопмент») о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3, подлежит удовлетворению.

При этом, суд исходит из размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ООО «Иркутские предприниматели», что отвечает выбранному кредиторами ФНС России и ООО «Интеграл-Девелопмент» способу распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренному подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 61.17, 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» ФИО1 о замене взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РУБИКОН» (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Интеграл–Девелопмент») о привлечении контролирующих должника общество с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности, в редакции от 01.06.2021, удовлетворить.

Произвести замену части требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» к ФИО3, вытекающего из определений Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019, 17.11.2020 на требование общества ограниченной ответственностью «Интеграл-Девелопмент» в размере 4 799 121,01 рублей, установленное в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» в составе третьей очереди.

Выдать на имя общества ограниченной ответственностью «Интеграл-Девелопмент» исполнительный лист на взыскание с ФИО3 денежных средств в размере 4 799 121,01 рублей, подлежащих погашению в составе третьей очереди.

Произвести замену части требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» к ФИО3, вытекающего из определений Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019, 17.11.2020 на требование Федеральной налоговой службы в размере 340 224,69 рублей, установленное в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» в составе третьей очереди.

Выдать на имя Федеральной налоговой службы исполнительный лист на взыскание с ФИО3 денежных средств в размере 340 224,69 рублей, подлежащих погашению в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова