Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РУБИКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) правопреемник ООО «Интеграл–Девелопмент» о привлечении контролирующих лиц должника – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности,

по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Иркутские предприниматели» (адрес: 664022, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «Интеграл–Девелопмент» - ФИО4, по доверенности, паспорт;

представителя ответчика ФИО2 – ФИО5, по доверенности, паспорт;

представителя конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели» – ФИО6, по доверенности, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области oт 15.07.2013 ликвидируемый должник - ООО «Иркутские предприниматели» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2014 арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели», конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО8 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2014 арбитражный управляющий ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2014 конкурсным управляющим ООО «Иркутские предприниматели» утвержден арбитражный управляющий ФИО9

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2015 арбитражный управляющий ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутские предприниматели», конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО10

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РУБИКОН» (правопреемник ООО «Интеграл–Девелопмент») 06.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении контролирующих лиц должника – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности и о взыскании в пользу ООО «Иркутские предприниматели» 5 139 345, 70 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2015 производство по заявлению ООО «ТК «РУБИКОН» (правопреемник – ООО «Интеграл-Девелопмент») о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности, приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Конкурсный управляющий ООО «Иркутские предприниматели» ФИО10 10.08.2018, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о возобновлении производства по ходатайству ООО «ТК «РУБИКОН» о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности.

В обоснование заявления о возобновлении производства указал, что в настоящее время конкурсным управляющим завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2018 возобновлено производство по ходатайству ООО «ТК «РУБИКОН» о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления.

В материалы дела от ответчика ФИО3 14.03.2019 поступили возражения на заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении заявления. 21.03.2019 поступили дополнения к возражениям от 14.03.2019 с приложением копии решения по делу № А19-8581/2013 от 01.10.2013.

От представителя ФИО2 18.03.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления ФИО2 о приеме на работу от 01.11.2011, приказа о приеме на работу, трудового договора, приказа об утверждении штатного расписания ООО «Иркутские предприниматели», штатного расписания, должностной инструкции инженера-экономиста.

От Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области направлена адресная справка в отношении места жительства ФИО1

Представитель ООО «Интеграл–Девелопмент» в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, для приобщения к материалам дела представил почтовые конверты, направленные в адрес ФИО1 по адресу: <...>, возвращенные по истечению срока хранения, а также ответ DHL.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях, представленных ранее в материалы дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания, по адресу, указанному в адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РУБИКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) правопреемник - ООО «Интеграл–Девелопмент» о привлечении контролирующих лиц должника – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности отложить на основании частей 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «РУБИКОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) правопреемник - ООО «Интеграл–Девелопмент» о привлечении контролирующих лиц должника – ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности на 12 час. 00 мин. «17» апреля 2019 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон канцелярии: <***>, факс: <***>, телефон специалиста: <***>.

Заявителю ООО «Интеграл–Девелопмент» заблаговременно до даты судебного заседания предложить представить сводную правовую позицию по доводам возражений ответчиков, направить сводную правовую позицию в адрес ответчиков, доказательства направления представить в материалы данного обособленного производства

Ответчику ФИО1 заблаговременно до даты судебного заседания предложить представить письменную правовую позицию с учетом поступившего дополнения и уточнения размера задолженности с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений.

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судья Н.Н. Ларионова