Определение № А19-5631/2023 от 08.11.2023 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению

г. Иркутск Дело № А19-5631/2023  «15» ноября 2023 года 

Резолютивная часть определения объявлена «08» ноября 2023 года  Определение в полном объеме изготовлено «15» ноября 2023 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирильчук А. Н.,  рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью  «РостСибТрейд» о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального  предпринимателя ФИО1, 

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: <***>, адрес: 664025, <...>) о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения:  18.10.2001, место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес  места регистрации: 664038, Иркутская область, Иркутский р-н., <...>) несостоятельной (банкротом) 

при участии в судебном заседании 07.11.2023:

от ООО «РостСибТрейд» - ФИО3, представитель по доверенности б/н от 02.11.2023,  удостоверение; 

иные лица, участвующие в обособленном споре – не явились, извещены,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.11.2023 по 08.11.2023.

Информация о перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в  сети Интернет. 

После перерывов судебное заседание продолжено 08.11.2023, в том же составе суда  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирильчук  А.Н., при участии в судебном заседании того же представителя ООО «РостСибТрейд», 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП  ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.5  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2023 (резолютивная  часть оглашена 05.09.2023) признано обоснованным заявление ИП ФИО2 о  признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура  банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО4. 

ИП ФИО2 22.09.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 требования в  размере 1 865 657 руб. 30 коп., из них: 

– 725 000 руб. – основной долг (задолженность по арендной плате, в рамках договора  аренды земельного участка и нежилого здания от 23.06.2021, за период с июля 2022 года по  ноябрь 2022 года); 

– 208 887 руб. – неустойка по договору аренды земельного участка и нежилого здания  от 23.06.2021 за период с сентября 2021 года по 05.09.2023 (с учетом действия моратория); 

– 8 625 руб. – задолженность за электроэнергию, с учетом пеней и госпошлины (за  рассмотрение дела по иску ресурсоснабжающей организацией к ИП ФИО2), за  пользование имуществом в рамках договора аренды земельного участка и нежилого здания  от 23.06.2021, за июнь 2022 года; 

– 173 145 руб. 30 коп. – задолженность за услуги по вывозу ТБО с учетом пеней и  судебных расходов (за рассмотрение дела по иску единого регионального оператора по  обращению с отходами к ИП ФИО2 по делу № А19-598/2023), за пользование  имуществом в рамках договора аренды нежилого здания от 16.10.2020 и договора аренды  земельного участка и нежилого здания от 23.06.2021, за период с 16.10.2020 по 01.12.2022; 

– 750 000 руб. – стоимость топливно-раздаточных колонок самовсасывающих  Autotank N8DS 615 (2 штуки) и топливно-раздаточной колонки с погружаемым насосом  HAPA 52 (1 штука), которые были переданы ИП ФИО1 вне в рамках договора  аренды земельного участка и нежилого здания от 23.06.2021. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2023 заявление  принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2023 (резолютивная  часть оглашена 07.11.2023) производство по заявлению ИП Потапова В.И. о включении в  реестр требований кредиторов ИП Болдиной А.Д. требования в размере 750 000 руб.,  составляющих сумму задолженности за переданные в рамках договора аренды земельного  участка и нежилого здания от 23.06.2021 топливно-раздаточные колонки, прекращено. 

В ходе рассмотрения требования ИП ФИО2 от ООО «РостСибТрейд»  поступило заявление, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, о замене заявителя по заявлению о включении требования в реестр  требований кредиторов ИП ФИО1 - ИП ФИО2 на правопреемника - ООО  «РостСибТрейд» в рамках дела № А19-5631/2023, ввиду заключения договора уступки  требования (цессии) от 06.11.2023. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2023 (резолютивная  часть оглашена 08.11.2023) заявление ООО «РостСибТрейд» удовлетворено, произведена  замена заявителя - ИП ФИО2 по требованию о включении в реестр требований  кредиторов ИП ФИО1 в размере 1 115 657 руб. 30 коп. на правопреемника - ООО  «РостСибТрейд» (ИНН <***>). 

До судебного заседания от ООО «РостСибТрейд» 07.11.2023 через систему «Мой  Арбитр» поступило ходатайство об отказе от заявления о включении в реестр требований  кредиторов должника задолженности в размере 1 115 657 руб. 30 коп., в том числе: 

– 725 000 руб. – основной долг (задолженность по арендной плате, в рамках договора  аренды земельного участка и нежилого здания от 23.06.2021, за период с июля 2022 года по  ноябрь 2022 года); 

– 208 887 руб. – неустойка по договору аренды земельного участка и нежилого здания  от 23.06.2021 за период с сентября 2021 года по 05.09.2023 (с учетом действия моратория); 

– 8 625 руб. – задолженность за электроэнергию, с учетом пеней и госпошлины (за  рассмотрение дела по иску ресурсоснабжающей организацией к ИП ФИО2), за  пользование имуществом в рамках договора аренды земельного участка и нежилого здания  от 23.06.2021, за июнь 2022 года; 

– 173 145 руб. 30 коп. – задолженность за услуги по вывозу ТБО с учетом пеней и  судебных расходов (за рассмотрение дела по иску единого регионального оператора по  обращению с отходами к ИП ФИО2 по делу № А19-598/2023), за пользование  имуществом в рамках договора аренды нежилого здания от 16.10.2020 и договора аренды  земельного участка и нежилого здания от 23.06.2021, за период с 16.10.2020 по 01.12.2022. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не  направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом 

(часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; пункты 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), что в  силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  препятствует рассмотрению требования по существу. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

Часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предоставляет право лицу, обратившемуся в суд с заявлением, при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований  полностью или частично. 

Как уже указано судом от ООО «РостСибТрейд» поступило ходатайство об отказе от  заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере  1 115 657 руб. 30 коп. 

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом при условии,  что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

 Поскольку отказ ООО «РостСибТрейд» от заявления о включении в реестр  требований кредиторов должника задолженности в размере 1 115 657 руб. 30 коп., не  противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,  данный отказ на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации может быть принят арбитражным судом. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,  что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

С учетом изложенного, производство по заявлению ООО «РостСибТрейд» о  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере  1 115 657 руб. 30 коп., подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «РостСибТрейд» о включении требования в размере 1 115 657 руб. 30 коп. в реестр  требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1  прекратить. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в  течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья А. И. Богданов