ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-5767/16 от 16.06.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Иркутск Дело № А19-5767/2016 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой  Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ СЕМЕНОВА ВЯЧЕСЛАВА  НИКОЛАЕВИЧА (ОГРНИП 308381430400011) 

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ КУМАРЕЙСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА  (ОГРН 1023802299443, ИНН 3822001203, место нахождения: 666397, Иркутская  область, район Балаганский, село Кумарейка, ул. Школьная, 1)) 

о взыскании 406 248 руб. 30 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представителя по доверенности Джура В.В.;

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;   у с т а н о в и л: 

Индивидуальный предприниматель Семенов Вячеслав Николаевич обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Кумарейская  средняя общеобразовательная школа суммы неосновательного обогащения в размере  406 248 руб. 30 коп. 

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Иркутской области  от 15.06.2016г. в связи с уходом судьи Кулика Е.Н. в отпуск с последующей отставкой,  дело передано в автоматизированную систему распределения дел в суде ПК «Судебно- арбитражное делопроизводство» и поступило в производство судье Зарубиной Т.Б.; в  связи с чем, согласно ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассмотрение дела начинается с начала. 


Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в  полном объеме, пояснил, что на основании договора безвозмездного пользования  имущества истцу принадлежит центральная котельная, к которой подключен ответчик.  В период с 15 сентября 2015 года по 18 ноября 2015 года истец поставил ответчику  тепловую энергию, оплата которой последним не произведена, задолженность  составила 406 248 руб. 30 коп. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в  судебном заседании не направил, в представленным отзыве на исковое заявление  просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме,  поскольку на начало отопительного сезона тарифы предпринимателем установлены не  были, по этой причине договор на услуги теплоснабжения не заключался;  температурный режим в помещениях школы не соответствовал нормам СанПиН; на  основании приказа директора образовательного учреждения от 19 ноября 2015 года, в  связи с несоблюдением истцом температурного режима, учреждение переведено на  самостоятельное отопление. 

Суд, с учетом мнения истца и при отсутствии возражений ответчика, завершает  подготовку по делу и назначает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 18.08.2016г. на 11 час. 00 мин., кабинет 222,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б.  ФИО1,70, тел. <***> (помощник судьи Инхиреева М.Н.), 8(3952) 254-135  (специалист судьи Белякова Л.С.), email: a19.lbelyakova@ARBITR.RU, тел. канцелярия  <***>, 24-12-96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт  Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru. 

Предложить сторонам представить следующие документы:

истцу – письменные возражения на отзыв ответчика; правое обоснование (со  ссылкой на закон и материалы актуальной судебной практики) применения тарифа за  сентябрь - ноябрь 2015 года с учетом того, что он установлен с 25.11.2015;  доказательства предоставления услуг ответчику надлежащего качества; уточнить  правовое обоснование иска; 


ответчику – приказ директора Школы от 19.11.2015 № 75, на который имеется  ссылка в отзыве на иск; доказательства присоединения на самостоятельное отопление к  школьной котельной. 

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить  противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до  даты судебного заседания. 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Судья Т.Б.Зарубина