Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664033, <...>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) «ОЛИМП» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 666793, <...>)

о взыскании 142 532 руб. 52 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика - не явились, извещены надлежаще;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) «ОЛИМП» о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 50 000 руб., составляющей: часть основного долга в сумме 49 999 руб., пени в сумме 1 руб., пени на сумму 128 141 руб. 28 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 13.04.2016г. по день фактической оплаты задолженности основного долга.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении исковых требований до суммы 130 490 руб. 53 коп., составляющей: основной долг в сумме 128 141 руб. 28 коп., пени в сумме 2 349 руб. 25 коп., пени на сумму 128 141 руб. 28 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 14.05.2016г. по день фактической оплаты задолженности основного долга.

Истец 20.10.2016 в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика составляющей: фактически потребленную электроэнергию в сумме 128 141 руб. 28 коп., пени в сумме 14 391 руб. 24 коп., пени на сумму 128 141 руб. 28 коп. за период с 21.09.2016г. по день фактической оплаты задолженности основного долга, в соответствии ФЗ «Об электроэнергетике».

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, представили мировое соглашение от 27.12.2016 следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, представитель ФИО2 по доверенности №440 от 10.08.2016 именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Олимп» (ТСЖ «Олимп») в лице Председателя ФИО3, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А19-5970/2016 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.139,140,141 АПК РФ в целях устранения спора, на основе взаимных уступок по делу №А19-5970/2016 поисковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ТСЖ «Олимп» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 1394 от 01.10.2015 г. за период
с 01 октября 2015 г. по 31 января 2016 г. и суммы пени за просрочку исполнения денежного обязательства.

2. Сумма основного долга в размере 116 909 (сто шестнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 92 коп. согласована Истцом и Ответчиком и полностью признается Ответчиком.

3. Ответчик обязуется с момента заключения настоящего соглашения и его утверждения Арбитражным судом Иркутской области добровольно погасить Истцу сумму основного долга в размере 116 909 (сто шестнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 92коп., сумму госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп., сумму пени в размере 2 349 (две тысячи триста сорок
девять) рублей 53 коп., итого 121 259 (сто двадцать один рубль двести пятьдесят девять) рублей 45 коп. в следующем порядке:

Срок платежа

Сумма

основного долга (руб.)

Госпошлина

(руб.)

Пени (руб.)

Итого (руб.)

до 30.12.2016 г.

38 970,00

1 000,00

39 970,00

до 30.01.2017 г.

38 970,00

1 000,00

39 970,00

до 28.02.2017 г.

38 969,92

2 349,53

41 319,45

Итого:

116 909,92

2 000,00

2 349,53

121 259,45 рублей

4. Настоящее мировое соглашение приравнивается к судебному решению и в случае нарушения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению подлежит принудительному исполнению. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в части или в целом, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству Истца.

5. Истец в соответствии с настоящим мировым соглашением отказывается от взыскания пени на сумму 116 909,92 руб. за период с 14.05.2016г. по день фактической оплаты.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию в доход федерального бюджета по настоящему делу, несет Ответчик.

Прочие судебные издержки по данном делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Обязательства по оплате задолженности и расходов по оплате госпошлины, указанных в п. 3, 6 настоящего Соглашения, считаются исполненными надлежащим образом при условии оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца платежными поручениями с указанием в поле платежного документа «Назначение платежа»: основание платежа (дата заключения настоящего Соглашения); вид платежа (основной долг, государственная пошлина, пени); номер дела в Арбитражном суде А19 - 5970/2016.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания и утверждения Арбитражным судом.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Арбитражного суда Иркутской области.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, Стороны, руководствуясь ст. 141, ч.2 ст.150 АПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А19-5970/2016 в отсутствие сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны.»

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с п.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что представленный сторонами текст мирового соглашения не противоречит действующему законодательству, мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются правовые основания к его утверждению (статьи 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

При обращении с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 34377 от 14.08.2014. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1000 руб.

Заявлением от 20.10.2016 истец заявил об увеличении иска до суммы 142 532 руб. 52 коп., увеличение цены иска принято судом с отсрочкой уплаты государственной пошлины, при этом доплате подлежала госпошлина в сумме 3 275 руб. 98 коп.

С учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 N 82, условий мирового соглашения (п. 3, 6) с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) «ОЛИМП» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, уменьшенная на 50 %, что составляет 1 637 руб. 99 коп. от суммы 3 275 руб. 98 коп.

Поскольку из федерального бюджета истцу возвращается госпошлина в сумме 1000 руб., госпошлина в сумме 1 637 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, учитывая п. 3 мирового соглашения при утверждении условий соглашения, суд производит зачет госпошлины и соответственно с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 637 руб. 99 коп. за минусом 1000 руб.

Руководствуясь статьями 141,150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от 27.12.2016 г., заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» и ТОВАРИЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) «ОЛИМП», на условиях указанных в мировом соглашении, в том числе:

Срок платежа

Сумма

основного долга (руб.)

Госпошлина

(руб.)

Пени (руб.)

Итого (руб.)

до 30.12.2016 г.

38 970,00

1 000,00

39 970,00

до 30.01.2017 г.

38 970,00

1 000,00

39 970,00

до 28.02.2017 г.

38 969,92

2 349,53

41 319,45

Итого:

116 909,92

2 000,00

2 349,53

121 259,45 рублей

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ) «ОЛИМП» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 637 руб. 99 коп.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Г.Н. Грибещенко