АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск | Дело № А19-6049/2021 |
22.09.2021
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" (666782, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-КУТ ГОРОД, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 15/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ ЛОГИСТИКА" (664002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 2 938 631,50 руб.,
в отсутствие сторон.
установил:
Требования, уточненные в порядке ст.49 АПК РФ, заявлены о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платы по перевозке грузов и за оказанные услуги в размере 2 938 631,50 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины.
Истцом 22.09.2021 подано ходатайство об отложении судебного заседания ввиду нахождения представителя истца в командировке в г. Усть-Куте Иркутской области (в подтверждение прилагает копию билета на транспорт) и необходимостью подготовки правовой позиции по делу, в том числе в целях уточнения исковых требований в сторону уменьшение; одновременно заявлено ходатайство о не рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчиком 22.09.2021 подано заявление об отложении судебного заседания, ввиду отсутствия у представителя ответчика возможности присутствовать в судебном заседании по семейным обстоятельствам (в подтверждение прилагает копию авиабилетов); одновременно заявлено ходатайство не рассматривать дело по существу в отсутствие представителя ответчика, а также ходатайство о не приобщении к материалам дела документов от истца по причине того, что эти документы не были раскрыты истцом перед ответчиком; обращено внимание суда на факт неисполнения истцом определения суда от 28.07.2021 в части представления возражений на отзыв ответчика.
Ходатайства сторон об отложении судебного разбирательства удовлетворены.
Иных ходатайств, документов, возражений не заявлено.
Судом установлено: определение суда от 28.07.2021 по настоящему делу сторонами не исполнено, уважительности причин неисполнения не представлено.
В связи с удовлетворением ходатайств сторон об отложении, неисполнением сторонами определения суда от 28.07.2021 по настоящему делу судебное разбирательство подлежит отложению. Возражений по дате и времени судебного разбирательства не заявлено.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции с учетом графика судебных заседаний на 25 октября 2021 года на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет 319, факс <***>, телефон № <***>, каб. № 115 (секретарь Жданова В.Н.); № 254-161, каб. № 317 (помощник ФИО2).
В случае урегулирования спора мирным путем сторонам представить заблаговременно проект мирового соглашения, подписанного сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключения мирового соглашения (оригиналы доверенностей или копии приказа о назначении на должность руководителя). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, представить в суд заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. При заключении мирового соглашения распределить расходы по оплате государственной пошлины.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству повторно предложить сторонам заблаговременно до 18.10.2021:
Сторонам:
- указать номера телефонов, адреса электронных почт;
- представить пояснения в части начальной даты начисления пени;
- представить скорректированный расчет (контррасчет) требований с учетом действия моратория;
Истцу:
- представить подписанные сторонами и заверенные надлежащим образом универсальные передаточные документы на бумажном носителе;
- представить пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве.
Ответчику:
- подтвердить документально доводы, изложенные в отзыве, в том числе в части ссылок на мораторий, начальные даты неустойки.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, информацию о месте нахождения ответчика.
Любые уточнения, дополнения, пояснения и возражения по делу представить суду не менее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. Представить доказательства направления пояснений по делу лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.
Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 данного Кодекса.
Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения. Признать явку сторон обязательной.
В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.
Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья | О.А. Козодоев |