Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению гражданки ФИО1 (10.07.1962г.р., место рождения: дер. Чкалова Усть-Удинского р-на Иркутской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, – не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.

ФИО1 (далее – ФИО1) 30.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника с момента введения процедуры реализации имущества гражданина по дату её завершения компенсационные выплаты COVID-85уг/195-уг, а также выплаты за вредные и опасные условия труда ежемесячно.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного должником ходатайства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению ходатайства должника по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из приведенной нормы закона следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что к расходам, на которые не может быть обращено взыскание, относятся ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Данные положения гарантируют должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, являются процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, в том числе при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названное ходатайство рассматривается судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Из содержания поданного ходатайства усматривается, что должник просит исключить из конкурсной массы компенсационные выплаты COVID-85уг/195-уг, а также выплаты за вредные и опасные условия труда ежемесячно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в областном государственном автономном учреждении здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № 1» в должности уборщицы производственных помещений отделения челюстно-лицевой хирургии, что подтверждается трудовой книжкой ТК№ 9346871.

Согласно расчетному листу за июнь-август 2021 года, должник получает доплату за работу с вредными и опасными условиями труда, а также компенсационную выплату COVID-85-yг/195-yг.

В соответствии с Указом Губернатора Иркутской области от 16.07.2021 года № 195 уг «О специальных социальных выплатах отдельным категориям работников государственных учреждений здравоохранения Иркутской области, оказывающим и обеспечивающим оказание медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая короновирусная инфекция, вызванная 2019-nCoV. и лицам из групп риска заражения новой короновирусиой инфекцией» было установлено, что на территории Иркутской области за счет средств областного бюджета специальные социальные выплаты отдельным категориям работников государственных учреждений здравоохранения Иркутской области оказывающим и обеспечивающим оказание медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая короновирусная инфекция, вызванная 2019-nCoV.

Таким образом, указанные денежные средства, являются специальной компенсационной выплатой, не входящей в систему оплаты труда работников, установленной в целях поощрения и компенсации государством их физических и моральных затрат.

Учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности) арбитражный суд полагает возможным удовлетворить требование должника об исключения из конкурсной массы должника денежные средства в размере компенсационных выплат COVID-85уг/195-уг, а также выплат за вредные и опасные условия труда ФИО1 ежемесячно.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить.

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, денежные средства в размере компенсационных выплат COVID-85уг/195-уг, а также выплат за вредные и опасные условия труда ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Рупакова