Гражданский кодекс часть 1

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов г. Иркутск

«14» июля 2022 года Дело № А19-6234-1/2022-6
Резолютивная часть определения вынесена 11.07.2022.
Полный текст определения изготовлен 14.07.2022

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (127287, город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26, ОГРН: 1147746920144, ИНН: 7713793524) о включении требования в реестр требований кредиторов Цицинковой Татьяны Сергеевны

по делу по заявлению Цицинковой Татьяны Сергеевны (04.12.1981 г.р.; место рождения: пос. Мишелёвка Усольского района Иркутской области; ИНН 381911527674; СНИЛС 122-426-574 29; адрес регистрации: 665457, Иркутская область, г. Усолье- Сибирское - 7, ул. Лесная, д. 9, кв. 73) (далее – Цицинкова Т.С., должник) о признании ее банкротом

без привлечения лиц, участвующих в деле

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пыхтин Владимир Владимирович.

ООО "ФЕНИКС" 01.06.2022г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере

[A2] 34 270 руб. 44 коп., из них: 27 405 руб. 14 коп. – основной долг; 6 593 руб. 31 коп.– сумма задолженности по процентам, 271 руб. 99 коп. – штрафы.

На основании пункта 46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» посредством автоматизированного распределения первичных документов заявление по обособленному спору распределено судье Коломиновой Н.Ю., на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 назначено к рассмотрению в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Кредитор, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий представил отзыв, не возражал против заявленного требования. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве документов по делу не направили, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в

[A3] первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 указанного Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 данного Федерального закона.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» № 80 от 07.05.2022.

Требование ООО «Феникс» направлено в Арбитражный суд Иркутской области почтовым отправлением 28.05.2022, о чем свидетельствует штамп почтовой организации на конверте.

Таким образом, данное требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Из материалов обособленного спора следует, что на основании заявления-анкеты, поданной в Акционерное общество «Тинькофф Банк», ФИО1 заключила с Банком в соответствии с индивидуальными условиями кредитный договор, получив кредитную карту с установленным лимитом кредитования. (договор <***> от 14.03.2019)

Договор <***> от 14.03.2019 заключен по тарифному плану ТП 7.53, условия которого отражены в тарифах банка.

[A4] Названный договор по существу является договором присоединения, основные положения которого в сформулированы АО «Тинькофф банк» в условиях комплексного банковского обслуживания, утвержденных тарифах банка.

Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, по условиям тарифа ТП 7.53 должнику предоставляется кредитный лимит до 300 000 руб., процентная ставка за рамками беспроцентного периода – 26,7 % годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных 2,9 % + 290 руб.. Плата за оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц.

Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально в выписке и не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.

Штраф за неоплату минимального платежа 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых.

Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

[A5] обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных вышеназванным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Как следует из представленных в материалы обособленного спора доказательств, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в рамках кредитного договора

Факт получения денежных средств должником не оспорен, подтвержден материалами обособленного спора – выпиской по счету карты.

Должник, со своей стороны, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

Доказательства обратного ни должником, ни финансовым управляющим суду не представлены.

[A6] Согласно пункту 5 дополнительного соглашения от 28.04.2022 к генеральному соглашению от 24.02.2015г. № 2 права (требования) переходят от банка к компании 28.04.2022. Общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Согласно акту приема-передачи прав требований от 28.04.2022 к генеральному соглашению от 24.02.2015г. № 2, компании в числе прочих передано право требования уплаты задолженности к заемщику по кредитному договору <***> от 14.03.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Генеральное соглашение от 24.02.2015г. № 2 не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следствие, право требования задолженности по кредитному договору <***> от 14.03.2019 перешло от Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору <***> от 14.03.2019 у должника образовалась задолженность перед ООО «ФЕНИКС» по состоянию на 19.07.2021 в размере 34 270 руб. 44 коп., из них: 27 405 руб. 14 коп. – основной долг; 6 593 руб. 31 коп.– сумма задолженности по процентам, 271 руб. 99 коп. – штрафы.

Штрафы начислены за неоплату минимальных платежей.

Расчет выполнен в соответствии с условиями договоров, с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», до даты оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина – 28.04.2022

Требование ООО «ФЕНИКС» в данной части подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в материалы дела не

[A7] представлены, возражений относительно удовлетворения требования материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного выше, арбитражный суд приходит к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в размере 34 270 руб. 44 коп. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требования кредиторов ФИО1.

руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

требование общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" признать обоснованным.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" в размере 34 270 руб. 44 коп., из них:

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Коломинова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.04.2022 1:20:00

Кому выдана Коломинова Наталья Юрьевна