Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительный участок» (далее – ООО «ПСУ») ФИО1 о результатах конкурсного производства

по делу по заявлению должника - ООО «ПСУ» о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт;

от ФНС России – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2011 ООО «ПСУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ПСУ», истек. В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «ПСУ».

Конкурсный управляющий ООО «ПСУ» представил отчет о результатах конкурсного производства; в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 мероприятий конкурсного производства, ходатайствовал о завершении конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ПСУ».

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании также ходатайствовал о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ПСУ», указал, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, выполнены.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России указал, что не имеет возражений относительно завершения конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ПСУ»зарегистрированов качестве юридического лица 18.06.2009 МИ ФНС России № 15 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ПСУ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно пункту 2.2 Устава ООО «ПСУ» основными видами деятельности Общества являются: деятельность автомобильного грузового транспорта; техническое обслуживание, ремонт прочих транспортных средств; деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта; а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации и предусмотренные Уставом.

Сообщение о признании ООО «ПСУ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 114 от 25.06.2011.

Согласно пояснениям представителя конкурсного управляющего в судебном заседании в ходе конкурсного производства были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности ООО «ПСУ».

С целью выявления имущества должника конкурснымуправляющим ФИО1 направлены запросы в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Братску, Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска, Братский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Межрайонную ФНС России № 15 по Иркутской области.

Имущества, принадлежащего ООО «ПСУ»,не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов.

Инвентаризация имущества должника не проводилась ввиду отсутствия имущества.

Согласно приложенному к материалам отчета временного управляющего бухгалтерскому балансу ООО «ПСУ» за 12 месяцев 2010 года оборотные активы должника представлены дебиторской задолженность и составляют 2 442 000 руб. Внеоборотные активы у должника отсутствуют.

Указанная дебиторская задолженность списана конкурсным управляющим в связи с не возможностью взыскания ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и ликвидацией контрагента – ООО «Стройсистема» (акт списания дебиторской задолженности ООО «ПСУ» от 02.08.2011, определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Стройсистема» от 27.07.2011 по делу № А19-22150/10-37).

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «ПСУ». Согласно представленному реестру, в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование единственного кредитора – ФНС России в размере 1 256 926 руб. 90 коп. Кредиторы первой и второй очереди не установлены.

В процессе конкурсного производства конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия имущества ООО «ПСУ».

На дату рассмотрения отчета открытые расчетные счета ООО «ПСУ» отсутствуют; обособленные подразделения у ООО «ПСУ» также отсутствуют (сообщение Межрайонной ФНС России № 15 по Иркутской области № 09-89/07839 от 13.07.2011).

Подлежащая длительному хранению документация ООО «ПСУ» конкурсному управляющему не передавалась (акт об отсутствии личных дел работников ООО «ПСУ» от 02.08.2011).

Из сообщения Архивного отдела Администрации города Братска № А-6447 от 10.08.2011 следует, что ООО «ПСУ» за консультациями по обработке документов по личному составу в архив не обращалось, местонахождение документов не известно.

Конкурсным управляющим составлен ликвидационный бухгалтерский баланс ООО «ПСУ» за 2011 год и направлен 08.11.2011 в Межрайонную ИФНС России № 15 по Иркутской области 06.07.2011, о чем свидетельствует почтовая квитанция № 66572644031710 от 08.11.2011 и опись вложения в ценное письмо.

В Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области переданы сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Печать должника уничтожена путем разрезания, приложена к материалам дела.

Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ПСУ» подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету. Отчет содержит реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 02.09.2011, рассмотрен отчет конкурсного управляющего ООО «ПСУ» и принят без замечаний.

Жалоб от кредиторов должника по отчету конкурсного управляющего ООО «ПСУ» о результатах проведения конкурсного производства не поступало.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении ООО «ПСУ».

После завершения конкурсного производства в отношении ООО «ПСУ» имущество и денежные средства у должника отсутствуют, в связи с чем, установленная кредиторская задолженность погашена не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отчет конкурсного управляющего ООО «ПСУ»ФИО1

Завершить конкурсное производство в отношении ООО «ПСУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>,адрес: 665776, Иркутская область, г. Братск, <...>).

Прекратить полномочия конкурсного управляющего ООО «ПСУ» ФИО1с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «ПСУ», считать с этого же момента конкурсное производство завершенным, а ООО «ПСУ» - ликвидированным.

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий И.А. Волкова

Судьи О.О. Александрова

О.М. Сеничева