Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества

по делу заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 117997, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Ангарск Иркутской области, ОГРИП 304381923000059, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664050, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились – извещены.

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2018 (резолютивная часть определения от 03.04.2018) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее ФИО2).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2018 (резолютивная часть решения от 03.09.2018) ИП ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества должника.

От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 1 месяц, в связи с тем, что необходимо время для получения ответа на уточняющий запрос по имуществу должника, формирования конкурсной массы, расчета с кредиторами, выполнения иных мероприятий, необходимых для завершения процедуры банкротств

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника, исследовав материалы дела, с учетом того обстоятельства, что финансовым управляющим не окончены мероприятия, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 удовлетворить, продлить срок реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, а также полномочия финансового управляющего финансового управляющего ФИО2 до «09» ноября 2020 года.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Продлить срок реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО1, а также полномочия финансового управляющего ФИО2 до «09» ноября 2020 года.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО1 на 12 час. 15 мин. «09» ноября 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Александрова