Гражданский кодекс часть 1

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов г. Иркутск

«14» июля 2022 года Дело № А19-6688-1/2022-6
Резолютивная часть определения вынесена 11.07.2022.
Полный текст определения изготовлен 14.07.2022

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (127287, город Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38а, строение 26, ОГРН: 1147746920144, ИНН: 7713793524) о включении требования в реестр требований кредиторов Путилова Игоря Анатольевича

по делу по заявлению Путилова Игоря Анатольевича (26.09.1970 г.р., место рождения: гор. Абакан Республика Хакасия, адрес регистрации: 664056, г. Иркутск, мкр. Ершовский, д.184, кв.8; ИНН 191004008161; СНИЛС 134-920-540 47) о признании его банкротом,

без привлечения лиц, участвующих в деле

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов сроком до «15» сентября 2022 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пыхтин Владимир Владимирович.

ООО "ФЕНИКС" 01.06.2022г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 124 495 руб. 75 коп., из них: 106 566 руб. 15 коп. – основной долг; 16 780 руб. 84 коп.– сумма задолженности по процентам, 1 148 руб. 76 коп. – штрафы.

[A2] На основании пункта 46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» посредством автоматизированного распределения первичных документов заявление по обособленному спору распределено судье Коломиновой Н.Ю., на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 назначено к рассмотрению в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Кредитор, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий представил отзыв, не возражал против заявленного требования. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве документов по делу не направили, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе

[A3] предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 указанного Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 данного Федерального закона.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» № 77 от 30.04.2022.

Требование ООО «Феникс» направлено в Арбитражный суд Иркутской области почтовым отправлением 27.05.2022, о чем свидетельствует штамп почтовой организации на конверте.

Таким образом, данное требование заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Из материалов обособленного спора следует, что на основании заявления-анкеты, поданной в Акционерное общество «Тинькофф Банк», ФИО1 заключила с Банком в соответствии с индивидуальными условиями кредитный договор, получив кредитную карту с установленным лимитом кредитования. (договор <***> от 26.90.2020)

Договор <***> от 26.90.2020 заключен по тарифному плану ТП 7.73, условия которого отражены в тарифах банка.

Названный договор по существу является договором присоединения, основные положения которого в сформулированы АО «Тинькофф банк» в условиях комплексного банковского обслуживания, утвержденных тарифах банка.

Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

[A4] Так, по условиям тарифа ТП 7.73 должнику предоставляется кредитный лимит до 300 000 руб., процентная ставка за рамками беспроцентного периода – 27,66 % годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных 2,9 % + 290 руб.. Плата за оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц.

Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально в выписке и не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.

Штраф за неоплату минимального платежа 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых.

Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,

[A5] предусмотренных вышеназванным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Как следует из представленных в материалы обособленного спора доказательств, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в рамках кредитного договора

Факт получения денежных средств должником не оспорен, подтвержден материалами обособленного спора – выпиской по счету карты.

Должник, со своей стороны, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

Доказательства обратного ни должником, ни финансовым управляющим суду не представлены.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения от 28.04.2022 к генеральному соглашению от 24.02.2015г. № 2 права (требования) переходят от банка к компании 28.04.2022. Общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав

[A6] (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами.

Согласно акту приема-передачи прав требований от 28.04.2022 к генеральному соглашению от 24.02.2015г. № 2, компании в числе прочих передано право требования уплаты задолженности к заемщику по кредитному договору <***> от 26.90.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Генеральное соглашение от 24.02.2015г. № 2 не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следствие, право требования задолженности по кредитному договору <***> от 26.90.2020 перешло от Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору <***> от 26.90.2020 у должника образовалась задолженность перед ООО «ФЕНИКС» по состоянию на 09.02.2022 в размере 124 495 руб. 75 коп., из них: 106 566 руб. 15 коп. – основной долг; 16 780 руб. 84 коп.– сумма задолженности по процентам, 1 148 руб. 76 коп. – штрафы.

Штрафы начислены за неоплату минимальных платежей.

Расчет выполнен в соответствии с условиями договоров, с учетом положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», до даты оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина – 26.04.2022

Требование ООО «ФЕНИКС» в данной части подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в материалы дела не представлены, возражений относительно удовлетворения требования материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного выше, арбитражный суд приходит к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в размере 124 495 руб. 75 коп.

[A7] является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требования кредиторов Путилова Игоря Анатольевича.

руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

требование общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" признать обоснованным.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" в размере 124 495 руб. 75 коп., из них:

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Коломинова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.04.2022 1:20:00

Кому выдана Коломинова Наталья Юрьевна