Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Швидко С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664047 <...>) к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Чунского муниципального образования» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 665513, Иркутская область, Чунский район, Чунский рабочий поселок, ул.Комарова, д.13)

о взыскании задолженности за дополнительные работы

установил:

Исковое заявление ООО «ГЛОБАЛ М» от 05.04.2022 подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В нарушение данной правовой нормы в исковом заявлении отсутствует просительная часть заявления.

Следовательно, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для принятия заявления и возбуждения производства по делу до устранения заявителем указанных нарушений требований арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем арбитражный суд на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без движения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

[A1] Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Н. Швидко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.03.2022 5:28:00

Кому выдана Швидко Сергей Николаевич