Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук А.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об истребовании доказательств,

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения – 27.04.1974, место рождения – п. Хребтовая Нижнеилимский район Иркутская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 665653, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, кв-л 7- й, д. 8, кв. 162) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании 20.09.2022:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.09.2022 по 27.09.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.09.2022 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук А.П., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2021 (резолютивная часть определения 30.03.2021) в отношении ФИО1 введена процедура

[A2] реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Парфенов Виктор Миронович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2021 (резолютивная часть решения 16.12.2021) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Финансовый управляющий ФИО2 19.08.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании у должника документов и сведений.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного финансовым управляющим ходатайства.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

ФИО1, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, ходатайств не направила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлена обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В ходатайстве финансового управляющего указано, что данная обязанность ФИО3 не исполнена.

[A3] В пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано во втором абзаце пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Как следует из разъяснений, изложенных во втором абзаце пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как следует из представленных в материалы дела документов, финансовым управляющим 16.07.2022 в адрес должника ФИО1 направлено требование о предоставлении следующих документов и сведений:

[A4] 2. Копию всех страниц трудовой книжки;
3. Копию всех страниц паспорта;
4. Копию всех страниц паспорта супруга;
5. Копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей;
6. Копию свидетельства о регистрации (расторжении) брака;

[A5] подтверждение пояснений предоставить справку банка о погашении кредита (ранее полученного);

Финансовый управляющий указал на необходимость получения истребуемых сведений для обеспечения сохранности имущества должника и наиболее полного формирования конкурсной массы и соответственно удовлетворения требований кредиторов ФИО1

[A6] Согласно представленному финансовым управляющим конверту, почтовое отправление № 66407873007871 с требованием о предоставлении документов и сведений, направленное в адрес должника, возвращен финансовому управляющему органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, доказательства исполнения ФИО1 обязанности по передаче финансовому управляющему ФИО2 истребуемой документации и сведений в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего соответствует положениям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании у ФИО1 документации должника, удовлетворить.

Обязать ФИО1 течение десяти дней с даты вынесения данного определения передать финансовому управляющему ФИО2:

[A7] 4. Копию всех страниц паспорта супруга;
5. Копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей;
6. Копию свидетельства о регистрации (расторжении) брака;

[A8] 17. Сведения о направлении расходования кредитных средств, полученных по кредитному соглашению № KD26042000035863 от 28.06.2014 г., заключенных с ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», приобретенных на них товарно- материальных ценностях и месте их нахождения на момент обращения в суд; (в случае утраты платежных документов, представление выписка из бюро кредитных историй, справки из банков о погашении ранее взятых обязательств и.т.п., справки об оплате за обучение детей, о погашении кредитов супруга) в подтверждение пояснений предоставить справку банка о погашении кредита (ранее полученного);

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Бушкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 01.08.2022 6:05:39

Кому выдана a19.abushkova@arbitr.ru