АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-762/2018 08 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664025, <...>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664047, <...>),
к АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664511, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, <...>),
к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>; ИНН <***>; 664007, <...>)
о признании недействительными договора аренды земельного участка, постановления Администрации Иркутского районного муниципального образования, об истребовании
земельного участка из чужого незаконного владения в указанных в заявлении координатах,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 125993, <...>),
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;
от ответчика (МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ): ФИО3 - представитель по доверенности;
от ответчика (ООО «ДИАЛ»): не явились;
от ответчика (АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ): не явились;
от третьих лиц: не явились,
установил:
МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к ООО «ДИАЛ», Администрации Иркутского районного муниципального образования, Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании недействительным договора аренды земельного участка, постановления Администрации Иркутского районного муниципального образования о предоставлении земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил исковые требования и просит:
- признать постановление администрации Иркутского районного муниципального образования от 03.07.2014 № 2735 «О предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью «ДИАЛ» земельного участка с кадастровым номером 38:06:143519:7697 в аренду для строительства пирса и берегоукрепления - недействительным;
- признать договор аренды земельного участка от 03.07.2014 № 306 - недействительным в силу ничтожности;
- истребовать у ООО «ДИАЛ» из чужого незаконного владения в пользу Российской Федерации в лице уполномоченного органа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае часть
земельного участка с кадастровым номером 38:06:143519:7697, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, ул. Прибрежная, 2, площадью 20 290 кв. м. в указанных в заявлении координатах.
Изменение истцом требований принято судом.
В судебном заседании представитель истца измененные требования поддержал, представил доказательства отправки заявления об изменении исковых требований в адреса лиц, участвующих в деле.
Представитель ответчика (Министерства имущественных отношений Иркутской области) исковые требования не признал.
В материалы дела от ответчика (ООО «ДИАЛ») поступили письменные пояснения с приложенными документами согласно приведённому в них перечню, ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также ходатайство о назначении по делу повторной судебной геодезической экспертизы.
Поручить проведение повторной экспертизы ООО «ДИАЛ» просит кадастровому инженеру ФИО4, имеющему опыт проведения экспертиз и исследований (документы на эксперта, письмо-согласие № 932 от 02.04.2019 года и платежное поручение о внесении денежных средств на депозит приложены к ходатайству).
На разрешение эксперта просит поставить вопросы:
Представитель истца против удовлетворения ходатайств ООО «ДИАЛ» возражал.
Представитель ответчика (Министерства имущественных отношений Иркутской области) вопросы об удовлетворения ходатайств ответчика (ООО «ДИАЛ») оставил на усмотрение суда.
ООО «Кадастр» ФИО5 от 12.03.2019г. № 187/02-2019 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
поступили сведения из Единого государственного реестра недвижимости о водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе Иркутского водохранилища, которые приобщены арбитражным судом к материалам дела.
Ответчик (АДМИНИСТРАЦИЯ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ) и третьи лица, извещённые надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса, в судебное заседание своих представителей не направили.
В связи с необходимостью представления истцом пояснений на ходатайство о назначении экспертизы, выяснения дополнительных обстоятельств по делу, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем приходит к выводу об отложении судебного разбирательства,
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Судебное разбирательство отложить на 30 апреля 2019 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, каб. кабинет № 221, тел. секретаря – <***> (ФИО1), тел. помощника –
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).
Истцу: в срок до 20.04.2019г. представить письменные мотивированные возражения относительно заявленного ответчиком ходатайства о назначении повторной экспертизы, а также относительно наличия либо отсутствия эксперту ФИО4; предложить сформулировать свои вопросы эксперту (экспертам), представить свои кандидатуры экспертов (экспертной организации) с приложением информационного письма о возможности проведения экспертизы, ее наименовании, стоимости, времени выполнения, квалификации и стаже эксперта, регистрационных документов экспертной организации, документов, подтверждающих квалификацию и стаж эксперта; кроме того, представить доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средства за проведение экспертизы экспертом ООО «Кадастр» ФИО5
Судья В.А. Щуко