Гражданский кодекс часть 1

к отделу надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Иркутской области (адрес: 664007, <...>)

о признании недействительным предписания № 1/1/1 от 04.02.2020 в части помещений проверяемого объекта защиты малосемейного здания общежития № 7,

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

положения части 1, части 2 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.

Положения части 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Из положения данной

нормы следует, что филиалы, а также представительства юридического лица не имеют правоспособности и не могут выступать в качестве стороны по делу.

Из текста заявления следует что, ответчиком по данному заявлению фактически должно являеться Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области. В связи с чем, в заявлении неверно указан ответчик.

Кроме того, в соответствии с требованием части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В связи с тем, что заявителем неверно указан ответчик, заявление о признании незаконным предписания, заявителем направлено в адрес отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по иркутской области. По этой причине, приложенный к заявлению документ (почтовая квитанция), подтверждающий направление ответчику, копии заявления и приложенных к нему документов не может считаться доказательством направления заявления в адрес ответчика.

Также в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Иркут» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «15» июня 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, д. 70, кабинет № 326, тел. секретаря – 25-42-76 (Филиппова Анастасия Александровна), тел. помощника – 343-860 (Михеева Алина Федоровна), факс – 24-15-99.

Адрес электронной почты: a19.afilippova@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

При представлении документов ссылка на номер настоящего дела обязательна.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Щуко