Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Гордеева В.И. по завершению конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БРИЛАЙТ»,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы

к Обществу с ограниченной ответственностью «БРИЛАЙТ»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

заявитель по делу – ФНС России: представитель по доверенности от 22.02.2008г. Рымар М.В.;

конкурсный управляющий: не явился;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области 30.07.2007г. ООО «БРИЛАЙТ» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на один год, до 24.07.2008г., конкурсным управляющим утвержден Гордеев Вячеслав Игоревич.

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ (уведомление о вручении почтового отправления № 59497 от 03.08.2008г.), ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Конкурсным управляющим ФИО2 ко дню судебного заседания направлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «БРИЛАЙТ», представлено ходатайство о завершении процедуры банкротства в связи с окончанием всех мероприятий конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора – ФНС России ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего ФИО2, поскольку в ликвидационном балансе ООО «БРИЛАЙТ» отражена неверная информация (по строке 624), уточненный баланс в налоговый орган не поступал.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие конкурсного управляющего по имеющимся документам.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и отчета, арбитражный суд приходит к выводу, что в принятии отчета конкурсного управляющего ФИО2 по завершению конкурсного производства в отношении ООО «БРИЛАЙТ» необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 143, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих сведения изложенные в отчете.

Из представленного отчета конкурсного управляющего ФИО2 усматривается, что им выполнены следующие мероприятия по проведению конкурсного производства в отношении ООО «БРИЛАЙТ», предусмотренные Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., :

опубликовано сообщение о признании должника банкротом;

сформирован реестр требований кредиторов ООО «БРИЛАЙТ»;

предпринимались меры по установлению наличия имущества, материальных

ценностей путем направления запросов в органы, осуществляющие

государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, в

результате которых имущество должника не выявлено, конкурсная масса

должника не сформирована;

расчетные счета должника закрыты.

Вместе с тем, конкурсным управляющим ФИО2 к материалам отчета приобщен ликвидационный баланс ООО «БРИЛАЙТ» по состоянию на 10.06.2008г., однако отметка налогового органа о принятии баланса отсутствует.

Кроме того, данные по кредиторской задолженности должника, указанные в ликвидационном балансе, не соответствуют реестру требований кредиторов ООО «БРИЛАЙТ» по состоянию на 02.06.2008г.

Помимо этого, при признании должника банкротом судом было установлено, что по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2007г. у ООО «БРИЛАЙТ» значились активы в размере 1 233 000 рублей, в том числе: 59 000 рублей – НДС по приобретенным ценностям, 520 000 рублей – дебиторская задолженность, 654 000 рублей – прочие оборотные активы.

В отчете конкурсного управляющего ФИО2 содержатся сведения о том, что требования о взыскании дебиторской задолженности им не предъявлялись ввиду отсутствия первичной документации ее подтверждающей.

Документов о невозможности взыскания дебиторской задолженности и об отсутствии других активов, числящихся по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2007г., (актов инвентаризации имущества, актов списания имущества должника) конкурсным управляющим ФИО2 к материалам отчета не приобщено.

Также в материалах представленного отчета отсутствуют данные о том, производилась ли передача на хранение документов, подлежащих обязательному хранению, передавались ли конкурсному управляющему печати и штампы ООО «БРИЛАЙТ», не представлены доказательства опубликования сообщения о признании печатей и штампов ООО «БРИЛАЙТ» недействительными.

Поскольку в материалах отчета конкурсного управляющего ФИО2 отсутствуют документы, свидетельствующие о выполнении всех мероприятий конкурсного производства в отношении ООО «БРИЛАЙТ», арбитражный суд считает необходимым отказать в принятии его отчета, продлить срок конкурсного производства в отношении должника в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., и обязать конкурсного управляющего ФИО2 представить документы.

Руководствуясь статьями 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии отчета конкурсного управляющего ФИО2 по завершению конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БРИЛАЙТ».

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БРИЛАЙТ» до 09.10.2008г.

Продлить полномочия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БРИЛАЙТ» ФИО2 до 09.10.2008г.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО2 по завершению конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БРИЛАЙТ» на «9» октября 2008г. 09 час. 30 мин.

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 представить:

уточненный ликвидационный баланс должника с отметкой налогового

органа о его принятии;

документы о невозможности взыскания дебиторской задолженности и об

отсутствии других активов, числящихся по данным бухгалтерского баланса

по состоянию на 31.03.2007г., (акты инвентаризации имущества, акты

списания имущества должника);

данные о том, производилась ли передача на хранение документов,

подлежащих обязательному хранению, передавались ли конкурсному

управляющему печати и штампы должника;

доказательства опубликования сообщения о признании печатей и штампов

должника недействительными.

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «БРИЛАЙТ» ФИО2 уведомить кредиторов о времени и месте судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий	ФИО4
Судьи	ФИО5

ФИО6