АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № А19-8425/2023 «04» сентября 2023 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алеевым О.Н., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: 1093850013762, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: 3812122706)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУС-ЭНЕРДЖИ ГРУПП» (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 2, СТР. 3, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5/II, КОМ. 53, ОГРН: 1197746644512, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2019, ИНН: 9731054921)
о взыскании 32 112 917,57 руб.
при участии в судебном заседании 31.08.2023:
от истца – представитель Тоцкая Н.В., по доверенности № ЮР-154 от 31.05.2021; от ответчика – не явился, извещен;
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 04.09.2023.
После перерыва судебное заседание 04.09.2023 продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем Алеевым О.Н. при участии тех:
от истца – представитель Тоцкая Н.В., по доверенности № ЮР-154 от 31.05.2021; от ответчика – представитель Колодезникова А.Ю., по доверенности б/н от 23.01.2023 г.;
установил:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 20.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУС-ЭНЕРДЖИ ГРУПП» о взыскании 32 112 917,57 руб. – задолженности по передаче электрической энергии и мощности по договору № Д21/21 от 12.02.2021 за август 2022 года., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Автоматизированным распределением первичных документов исковое заявление под номером А19-8425/2023 распределено судье Колосовой Е.Ю.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от "24" апреля 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В связи с назначением судьи Колосовой Е.Ю. заместителем председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) дело № А19-8425/2023 по иску
ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» через систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» передано на рассмотрение судьи Кольцовой Ю.А.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от "03" июля 2023 года дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Судом проводится предварительное судебное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, а именно: выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств, примирение сторон.
От ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
От истца поступили возражения на ранее заявленное ответчиком ходатайство о привлечении третьих лиц.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 04.09.2023.
После перерыва в судебном заседании 04.09.2023 представитель ответчика заявленные требований не признал, дал пояснения по ранее направленным ходатайствам о привлечении третьих лиц, о приостановлении производства по делу, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений относительно заявленного истцом ходатайства об объединении дел.
Представитель истца заявленные требования поддержал, возражал против привлечения третьего лица.
Судом рассмотрен вопрос о разрешении ходатайства истца об объединении дел в одно производство.
Вынесена резолютивная часть определения. Разъяснен срок и порядок обжалования определения суда, а также срок изготовления определения суда в полном объеме.
Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, в котором последний просил производство по настоящему делу приостановить, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-24994/2022, суд не усматривает наличие предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ основания для приостановления производства по делу, а именно: невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Помимо изложенного, суд считает, что приостановление производство по делу не отвечает принципам эффективного правосудия, а способствует затягиванию судебного разбирательства; в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Из анализа указанной нормы следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом разбирательства в арбитражном суде.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска (заявления) к третьему лицу или возникновения права на иск (заявление) у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.
Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее.
Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
С учетом обстоятельств настоящего спора суд считает необходимым привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности данного лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, при отсутствии возражений сторон, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Суд, с учетом, представленных в материалы дела документов, признает дело подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
отказать в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУС-ЭНЕРДЖИ ГРУПП» о приостановлении производства по делу.
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 00 мин. «10» октября 2023 года в помещении суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 319; телефон № <***> (секретарь Алеев О.Н.), электронный адрес a19.esamoylova@arbitr.ru, № 254-289 (помощник ФИО2), факс <***>.).
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2013, ИНН: <***>)
Истцу – направить исковое заявление в адрес третьего лица. Истцу – документальное обоснование исковых требований.
Третьему лицу – отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием.
Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, либо направив запрос по электронной почте a19.oaleev@ARBITR.RU
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие
судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Ю.А. Кольцова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.09.2022 1:21:00
Кому выдана Кольцова Юлия Александровна